IPC की धारा 353 के संबंध में, कोर्ट ने कहा कि शिकायत में केवल यह दावा किया गया था कि करेंसी नोट बंडल को गिनने की अनुमति नहीं थी और इसे अधिकारी के हाथों से “छीन” लिया गया था।
बहुजन समाज पार्टी प्रमुख और उत्तर प्रदेश राज्य की पूर्व मुख्यमंत्री बहन मायावती और बहुजन समाज पार्टी के अखिल भारतीय महासचिव और राज्यसभा सांसद श्री सतीश चंद्र मिश्रा के खिलाफ एक लोक सेवक पर हमले के लिए दायर एक आपराधिक मामले में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है।
सुप्रीमो बहन मायावती पर आरोप है कि उन्होंने चुनाव आयोग के अधिकारियों को कथित तौर पर अपने पास मौजूद नोटो के बंडलों की जांच करने और उन्हें गिनने का प्रयास करने से रोका और नोटों को उनसे छीन लिया।
न्यायमूर्ति एस सुनील दत्त यादव के अनुसार, यह घटना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 353 के तहत अपराध नहीं है।
धारा 353 के अलावा, बसपा नेताओं पर भारतीय दंड संहिता (Indian Panel Code) की धारा 188 और 34 का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था।
शिकायत तब दर्ज की गई थी जब चुनाव आयोग के अधिकारी 2013 में कर्नाटक विधानसभा चुनाव के लिए अपने अभियान के दौरान बहन मायावती के पास मौजूद धन की जांच कर रहे थे।
जब अधिकारी उनके हैंडबैग की जांच कर रहे थे, तो उन्होंने कथित तौर पर अपने कब्जे में पैसे गिनने की अनुमति देने से इनकार कर दिया और नोटों की गड्डी को वापस ‘छीन’ लिया। प्रक्रिया पूरी नहीं होने के कारण अधिकारियों को दोबारा जांच करनी पड़ी।
चेकिंग टीम द्वारा नकदी को जब्त नहीं किया गया था जब बहन मायावती ने बताया कि उनके पास से मिले ₹1,000,00 में से केवल 50,000 ही उनके थे और शेष राशि पार्टी के महासचिव मिश्रा जी के थे।
हाई कोर्ट ने कहा कि धारा 188 के तहत एक अपराध की शिकायत के लिए, दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 195 स्पष्ट रूप से सीआरपीसी की धारा 200 के अनुसार शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता है, जो वर्तमान मामले में पूरी नहीं हुई थी।
IPC की धारा 353 के संबंध में, कोर्ट ने कहा कि शिकायत में केवल यह दावा किया गया था कि करेंसी नोट बंडल को गिनने की अनुमति नहीं थी और इसे अधिकारी के हाथों से “छीन” लिया गया था।
अदालत के अनुसार, यह अपने आप में आपराधिक बल का गठन नहीं करता है, आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।
