बॉम्बे हाई कोर्ट ने नोवेक्स कम्युनिकेशंस प्राइवेट लिमिटेड और फ़ोनोग्राफ़िक परफॉर्मेंस लिमिटेड को वादी के रूप में शामिल करते हुए कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों की एक श्रृंखला की सुनवाई की और नोवेक्स कम्युनिकेशंस प्राइवेट लिमिटेड बनाम ट्रेड विंग्स होटल्स लिमिटेड में आदेश पारित किया।
दो कंपनियां, पीपीएल और नोवेक्स, भारत में ध्वनि रिकॉर्डिंग की लाइसेंसिंग और सुरक्षा के प्रबंधन में शामिल इकाइयां हैं। उन्होंने विशिष्ट कॉपीराइट स्वामियों के रूप में अपनी स्थिति स्थापित करने और उस कॉपीराइट के उल्लंघन को रोकने के अपने अधिकार का दावा करने के लिए विवाद दायर किया।
दूसरी ओर, प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि दोनों कंपनियां कॉपीराइट कार्यों को लाइसेंस देने का व्यवसाय संचालित करने के लिए अधिकृत नहीं थीं क्योंकि वे कॉपीराइट सोसायटी नहीं थीं। कॉपीराइट अधिनियम की धारा 33 के अनुसार, केवल कॉपीराइट सोसायटी को ही लाइसेंसिंग गतिविधियों में शामिल होने का अधिकार है।
न्यायमूर्ति आर आई चागला की बॉम्बे उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने पाया कि पीपीएल और नोवेक्स कॉपीराइट के समनुदेशिती/मालिक के रूप में अधिनियम की धारा 30 के तहत अपने काम का लाइसेंस देते हैं। अधिनियम की धारा 30 किसी भी मौजूदा या भविष्य के काम में कॉपीराइट के मालिक को लाइसेंस देने की अनुमति देती है।
इसका मतलब यह है कि कॉपीराइट स्वामी के पास लिखित लाइसेंस के माध्यम से दूसरों को अनुमति देने या विशिष्ट अधिकार देने का कानूनी अधिकार है। मालिक या उनका अधिकृत एजेंट उन नियमों और शर्तों को रेखांकित करते हुए एक औपचारिक समझौता कर सकता है जिसके तहत अन्य लोग कॉपीराइट किए गए कार्य का उपयोग कर सकते हैं।
खंडपीठ ने माना कि वादी के पास अधिनियम की धारा 30 के तहत लाइसेंसिंग के माध्यम से कॉपीराइट में अधिकार प्रदान करने का अधिकार है, भले ही वे लाइसेंसिंग व्यवसाय में सक्रिय रूप से शामिल हों। इसके अतिरिक्त, अधिनियम की धारा 33(1) किसी मालिक को लाइसेंसिंग का व्यवसाय संचालित करने या लाइसेंस शुल्क एकत्र करने से नहीं रोकती है।
वाद शीर्षक – नोवेक्स कम्युनिकेशंस प्राइवेट लिमिटेड बनाम ट्रेड विंग्स होटल्स लिमिटेड