कल रात, ईरान और रिपब्लिकन के साथ युद्ध के मध्य में, जो मध्यावधि में अपने राजनीतिक जीवन के लिए लड़ रहे हैं, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी चुनाव की कमजोरियों के बारे में और जो बिडेन से अपनी 2020 की हार को दोहराने के लिए एक प्राइमटाइम संबोधन दिया। एक मौजूदा राष्ट्रपति द्वारा चुनावों और हमारे लोकतंत्र की वैधता पर सवाल उठाते हुए, मैंने सोचा कि पीछे मुड़कर देखना उपयोगी होगा जब उन्होंने एक और चुनाव पर सवाल उठाया था: एम्मीज़।
2000 के दशक में ट्रम्प ने हॉलीवुड और वास्तविकता का इस्तेमाल किया टीवी अपनी छवि को फिर से बनाने और अपने खजाने को फिर से भरने के लिए जब उनका रियल एस्टेट साम्राज्य कर्ज में डूब रहा था। उन्होंने 2004 से 2010 तक “द अप्रेंटिस” और 2008 से 2015 तक इसके स्पिन-ऑफ “सेलिब्रिटी अप्रेंटिस” से अनुमानित $427 मिलियन कमाए।
लोकप्रिय एनबीसी श्रृंखला के कार्यकारी निर्माता के रूप में, उन्हें दो बार उत्कृष्ट वास्तविकता-प्रतिस्पर्धा कार्यक्रम श्रेणी में एमी के लिए नामांकित किया गया था। 2004 और 2005 में, ट्रम्प और “द अप्रेंटिस” हार गए।शानदार प्रतिस्पर्द्धा।”
वर्षों बाद, ट्रम्प ने टेलीविजन अकादमी की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने के लिए सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया और इसकी मतदान प्रक्रिया को “बेईमान।” आरोप अंततः अकादमी को अपने स्वयं के सोशल मीडिया चैनलों का उपयोग करके अपना बचाव करने के लिए मजबूर करेंगे विस्तृत मतदान प्रक्रिया की समीक्षा करें.
ट्रम्प की अपने एमी हार को स्वीकार करने में असमर्थता 2016 के राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान एक विषय बन गई, जब मॉडरेटर क्रिस वालेस ने तत्कालीन जीओपी उम्मीदवार से पूछा कि क्या वह 2016 के चुनाव के परिणाम को स्वीकार करेंगे। उनकी प्रतिद्वंद्वी, सेक्रेटरी हिलेरी क्लिंटन, अपनी चेतावनी में बहुत दूरदर्शी थीं कि उनके एमी आरोपों का हमारे राजनीतिक चुनावों के लिए क्या मतलब है।
क्लिंटन ने कहा, “हर बार जब डोनाल्ड को लगता है कि चीजें उनकी दिशा में नहीं जा रही हैं, तो वह दावा करते हैं कि जो कुछ भी उनके खिलाफ हुआ है वह धांधली है।” “एक समय ऐसा भी था जब उन्हें अपने टीवी कार्यक्रम के लिए लगातार तीन साल तक एमी नहीं मिला (2006 में ‘द अप्रेंटिस’ को फिर से नामांकित किया गया था, लेकिन ट्रम्प खुद नहीं थे) और उन्होंने ट्वीट करना शुरू कर दिया एमी उसके खिलाफ धांधली की गई।”
ट्रम्प ने क्लिंटन को टोकते हुए कहा, “मुझे यह मिल जाना चाहिए था,” जिससे दर्शक हंसने लगे और क्लिंटन के इस दावे की पुष्टि हो गई कि उनका मानना है कि एमी वोट में “धांधली” हुई है।
क्लिंटन ने आगे कहा, “यह एक मानसिकता है, डोनाल्ड इस तरह सोचते हैं, और यह हास्यास्पद है, लेकिन यह वास्तव में परेशान करने वाला भी है। हमारा लोकतंत्र इस तरह से काम नहीं करता है। हम लगभग 240 वर्षों से हैं, हमारे पास स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव हैं, हमने परिणामों को स्वीकार किया है जब हमें वे पसंद नहीं आए होंगे, और आम चुनाव के दौरान बहस के मंच पर खड़े किसी भी व्यक्ति से यही उम्मीद की जानी चाहिए।”
2016 में, जब ट्रम्प ने जोर देकर कहा कि वह एमी के हकदार हैं तो दर्शक हंस पड़े। क्लिंटन ने समझा कि शिकायत एक पंचलाइन नहीं थी, बल्कि एक चेतावनी थी: किसी भी लोकतांत्रिक प्रक्रिया में ट्रम्प का विश्वास केवल उन्हें विजेता घोषित करने की इच्छा तक ही फैला हुआ है।
यह एक ऐसा क्षण है जो अब उनके शासकीय दर्शन की उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट अभिव्यक्ति की तरह दिखता है: संस्थाएं तब वैध होती हैं जब वे उसे मान्य करती हैं और जब ऐसा नहीं करतीं तो भ्रष्ट होती हैं। एक दशक तक ट्रम्प की हार पर प्रतिक्रिया देखने के बाद, इस बारे में कोई भ्रम नहीं होना चाहिए कि उनकी वैधता को क्या खतरा है – या क्यों।
