1998 में जमीनी स्तर से जन्मी तृणमूल कांग्रेस को अपने पैरों के नीचे से जमीन खिसकती नजर आ रही है, क्योंकि बागी विधानसभा और संसद में अपनी धाक जमा रहे हैं।2011 में, ममता बनर्जीकी पार्टी ने पश्चिम बंगाल में 34 साल के वामपंथी शासन को समाप्त कर दिया, जिससे वह राज्य की पहली महिला मुख्यमंत्री बनीं और सत्ता में 15 साल के कार्यकाल की शुरुआत की। लेकिन जब 2026 में टीएमसी को बीजेपी के हाथों पहली चुनावी हार का सामना करना पड़ा, तो नतीजों के बाद बड़ी चुनौती सामने आई।कुछ ही हफ्तों में पार्टी में स्थानीय, राज्य और राष्ट्रीय स्तर पर विद्रोह की लहर दौड़ गई। टीएमसी के लगभग तीन-चौथाई विधायकों ने ममता बनर्जी और उनके भतीजे अभिषेक बनर्जी, जिन्हें व्यापक रूप से उनके राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में देखा जाता है, दोनों के खिलाफ विद्रोह कर दिया। असंतुष्टों ने पार्टी की विधायी शाखा पर कब्ज़ा कर लिया, विपक्ष के अपने नेता को स्थापित किया और नेतृत्व के अधिकार को खुले तौर पर चुनौती दी।जल्द ही अशांति संसद तक फैल गई। राज्यसभा में टीएमसी सांसद सुष्मिता देव और सुखेंदु शेखर रे ने उच्च सदन और पार्टी दोनों से इस्तीफा दे दिया, जबकि बागी लोकसभा सांसद काकोली घोष दस्तीदार ने दावा किया कि लगभग 20 टीएमसी सांसद भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए का समर्थन करने के लिए तैयार थे। इस घटनाक्रम से अटकलें तेज हो गई हैं कि क्या टीएमसी औपचारिक विभाजन की ओर बढ़ रही है – और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अगर ऐसा होता है तो किसे फायदा होगा।इसका उत्तर बंगाल से कहीं आगे तक निहितार्थ हो सकता है। एक खंडित टीएमसी संसद और राज्य दोनों में भाजपा को मजबूत कर सकती है, संभवतः महाराष्ट्र, बिहार और अन्य राज्यों में देखे गए पैटर्न का अनुसरण कर सकती है ओडिशाया वर्षों की गिरावट के बाद कांग्रेस और वामपंथियों के लिए राजनीतिक स्थान पुनः प्राप्त करने का अवसर तैयार करें।
बीजेपी को कैसे फायदा
यदि तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) विभाजित होती है, तो भाजपा को संख्यात्मक और राजनीतिक रूप से लाभ होगा। तात्कालिक लाभ संसद में है, जहां बागी सांसद काकोली घोष दस्तीदार ने दावा किया है कि पार्टी के 28 लोकसभा सांसदों में से लगभग 20 भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए का समर्थन करने के लिए तैयार हैं। भले ही असंतुष्ट औपचारिक रूप से भाजपा में शामिल नहीं होते हैं, लेकिन उनका समर्थन सत्तारूढ़ गठबंधन को मजबूत करते हुए भाजपा के प्रमुख विरोधियों में से एक को कमजोर कर देगा।विद्रोह ने उन अटकलों को पुनर्जीवित कर दिया है कि एनडीए प्रमुख संवैधानिक संशोधनों के लिए आवश्यक संख्या हासिल करने की अपनी संभावनाओं में सुधार कर सकता है। इस साल की शुरुआत में, संविधान (एक सौ इकतीसवाँ संशोधन) विधेयक, 2026, जिसे लोकप्रिय रूप से परिसीमन विधेयक के रूप में जाना जाता है, संसद में आवश्यक दो-तिहाई बहुमत से कम होने के बाद पारित होने में विफल रहा। महिला आरक्षण संविधान संशोधन विधेयक, जो परिसीमन प्रक्रिया से जुड़ा था, भी इसी कारण से रुका हुआ था। टीएमसी असंतुष्टों के एक बड़े गुट का समर्थन संभावित रूप से ऐसे कानून पर एनडीए की स्थिति को मजबूत कर सकता है, भले ही यह सत्तारूढ़ गठबंधन की औपचारिक संरचना में तुरंत बदलाव न करे।हालाँकि, बड़ा लाभ पश्चिम बंगाल में मिल सकता है। 2026 के विधानसभा चुनावों में भाजपा की जोरदार जीत के बावजूद, दोनों पार्टियों के बीच वोट शेयर का अंतर अपेक्षाकृत कम था। जबकि बीजेपी ने टीएमसी की 80 सीटों के मुकाबले 207 सीटें जीतीं, उसे टीएमसी के 41.16 फीसदी की तुलना में 46.24 फीसदी वोट मिले। संख्याएँ बताती हैं कि टीएमसी के पास अभी भी पर्याप्त समर्थन आधार बरकरार है, लेकिन विभाजन उस वोट को और अधिक खंडित कर सकता है, जिससे भाजपा के लिए राज्य में अपना प्रभुत्व मजबूत करना आसान हो जाएगा।विभाजित टीएमसी भाजपा को असंतुष्ट नेताओं, विधायकों और स्थानीय आयोजकों को आकर्षित करने का अवसर भी देगी। राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि जब क्षेत्रीय दल आंतरिक विभाजन के कारण कमजोर होते हैं तो भाजपा को अक्सर फायदा होता है, जैसा कि महाराष्ट्र और बिहार जैसे राज्यों में देखा गया है। बंगाल में, जहां भाजपा राजनीति के प्रमुख ध्रुव के रूप में उभरी है, टीएमसी से दलबदल इसकी संगठनात्मक पहुंच को और मजबूत कर सकता है।भाजपा को भी फायदा हो सकता है क्योंकि इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि कमजोर टीएमसी स्वचालित रूप से कांग्रेस या वामपंथियों की मदद करेगी। हाल के वर्षों में, अधिकांश टीएमसी विरोधी वोट अन्य विपक्षी दलों के बजाय भाजपा की ओर स्थानांतरित हो गए हैं।राजनीतिक टिप्पणीकार और पूर्व कांग्रेस प्रवक्ता संजय झा तर्क है कि यह प्रवृत्ति आंशिक रूप से पिछले दशक में टीएमसी की अपनी राजनीतिक रणनीति में निहित है। उनके अनुसार, पार्टी ने लगातार बंगाल में कांग्रेस के संगठनात्मक और चुनावी आधार को अपने में समाहित कर लिया, जिससे एक व्यवहार्य तीसरी ताकत के लिए बहुत कम जगह बची। जैसे-जैसे कांग्रेस और वामपंथी कमजोर हुए, टीएमसी के खिलाफ सत्ता विरोधी भावना को भाजपा के माध्यम से तेजी से अभिव्यक्ति मिली।झा कहते हैं, ”द्विध्रुवीय मुकाबला हमेशा भाजपा को काफी मदद करता है क्योंकि वह अधिक ध्रुवीकृत खेल खेलती है।” उनका तर्क है कि यदि टीएमसी और अधिक बिखरती है, तो भाजपा एक बार फिर कांग्रेस या वामपंथियों के बजाय प्रमुख लाभार्थी के रूप में उभर सकती है।
महाराष्ट्र, बिहार, ओडिशा: क्या बंगाल एक परिचित लिपि का अनुसरण कर रहा है?
टीएमसी के भीतर उथल-पुथल की तुलना कई राज्यों के राजनीतिक घटनाक्रमों से की जा रही है, जहां प्रमुख क्षेत्रीय पार्टियां या तो आंतरिक रूप से टूट गईं या धीरे-धीरे भाजपा के हाथों अपनी जमीन खोती गईं। निकटतम समानांतर महाराष्ट्र है, जहां संसद तक फैलने से पहले शिवसेना और बाद में राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के भीतर विधायकों के बीच विद्रोह शुरू हुआ और अंततः प्रतिद्वंद्वी गुटों ने वैधता का दावा किया। दोनों ही मामलों में, विभाजन ने विपक्षी दलों को कमजोर कर दिया और भाजपा की स्थिति मजबूत कर दी।ऐसा प्रतीत होता है कि बंगाल में विकास भी इसी प्रक्षेप पथ पर चल रहा है। विद्रोह असंतुष्ट विधायकों द्वारा पार्टी नेतृत्व को चुनौती देने के साथ शुरू हुआ और अब संसद तक पहुंच गया है, विद्रोही सांसदों ने टीएमसी के लोकसभा दल के एक महत्वपूर्ण वर्ग के समर्थन का दावा किया है। अनुभवी राज्यसभा सांसद सुखेंदु शेखर रे पहले ही सुझाव दे चुके हैं कि पार्टी के संसदीय रैंकों के भीतर अशांति और गहरा सकती है।महाराष्ट्र से परे, बंगाल का राजनीतिक मंथन भी एक व्यापक राष्ट्रीय प्रवृत्ति जैसा दिखता है। ओडिशा में, भाजपा ने दो दशकों से अधिक समय तक सत्ता में रहने के बाद धीरे-धीरे बीजू जनता दल को विस्थापित कर दिया। बिहार में, जद (यू) और राजद जैसी क्षेत्रीय संरचनाओं ने लगातार राजनीतिक स्थान खो दिया है क्योंकि भाजपा ने अपने पदचिह्न का विस्तार किया है। सभी राज्यों में, कभी प्रमुख क्षेत्रीय ताकतों के रूप में देखी जाने वाली पार्टियों के लिए भाजपा के संगठनात्मक और चुनावी विकास का सामना करना कठिन होता जा रहा है।टीएमसी की मुश्किलें ऐसे समय में आई हैं जब कई क्षेत्रीय पार्टियां या तो सत्ता खो चुकी हैं, बिखर गई हैं या उनका प्रभाव कम होता दिख रहा है। क्या बंगाल अंततः औपचारिक विभाजन के महाराष्ट्र मॉडल का अनुसरण करता है या एक प्रमुख क्षेत्रीय ताकत को प्रतिस्थापित करने के ओडिशा मॉडल का अनुसरण करता है, यह स्पष्ट नहीं है। लेकिन अन्य राज्यों के अनुभव से पता चलता है कि आंतरिक विभाजन अक्सर पहले से चल रही प्रक्रिया को तेज कर देते हैं – क्षेत्रीय दलों का कमजोर होना और राजनीति के प्रमुख ध्रुव के रूप में भाजपा का मजबूत होना।
क्या भारतीय गुट कमजोर टीएमसी को बर्दाश्त कर सकता है?
टीएमसी के संकट का असर पश्चिम बंगाल से बाहर भी है. इंडिया ब्लॉक के सबसे बड़े घटकों में से एक और संसद में भाजपा के सबसे मजबूत विरोधियों में से एक, कमजोर या विभाजित टीएमसी ऐसे समय में विपक्षी गठबंधन की सामूहिक ताकत को कम कर देगी जब वह पहले से ही आंतरिक तनाव का सामना कर रही है।इसलिए दिल्ली में इंडिया ब्लॉक की बैठक में ममता बनर्जी की उपस्थिति महत्वपूर्ण थी। उनकी पार्टी के भीतर विद्रोह के बीच, इसने एक व्यापक विपक्षी मंच की उनकी आवश्यकता को रेखांकित किया, जबकि गठबंधन हालिया चुनावी असफलताओं के बाद एकता बनाए रखना चाहता है। द्रमुक ने भी खुद को इस गुट से अलग कर लिया है, एक अन्य प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ी के कमजोर होने से भाजपा के लिए एकजुट चुनौती पेश करने के विपक्ष के प्रयास और भी जटिल हो सकते हैं।
कुछ विपक्षी आवाज़ों का तर्क है कि टीएमसी की परेशानियाँ भारतीय गुट के भीतर अधिक समन्वय को और भी महत्वपूर्ण बनाती हैं। संजय झा का तर्क है कि न तो कांग्रेस और न ही टीएमसी वर्तमान में बंगाल में इतनी मजबूत है कि वह अपने दम पर भाजपा को प्रभावी ढंग से चुनौती दे सके। उनका तर्क है कि विभाजित विपक्ष, भाजपा के लिए राज्य में अपनी बढ़त को मजबूत करना आसान बना देगा।“वे यह सुनिश्चित करने के लिए इस खेल की योजना बना रहे हैं कि टीएमसी 2029 के लोकसभा में अच्छी स्थिति में नहीं है, जो केवल ढाई साल या तीन साल दूर है। इसलिए, पश्चिम बंगाल में आदर्श रूप से जो होना चाहिए वह यह है कि टीएमसी और कांग्रेस को एक साथ आना होगा। टीएमसी और कांग्रेस के पास एक साथ आने के अलावा कोई विकल्प नहीं है,” उन्होंने कहा।इंडिया ब्लॉक के लिए, सवाल सिर्फ यह नहीं है कि क्या टीएमसी बरकरार रहेगी, बल्कि यह भी है कि क्या विपक्ष एकजुट रह सकता है अगर उसका एक प्रमुख स्तंभ भीतर से कमजोर हो जाए।
वामपंथियों, कांग्रेस के लिए अवसर या महज़ एक मृगतृष्णा?
टीएमसी में विभाजन, कम से कम सैद्धांतिक रूप से, कांग्रेस और वामपंथियों के लिए राजनीतिक जगह बना सकता है। ममता बनर्जी के उदय के बाद से दोनों पार्टियों ने पश्चिम बंगाल में प्रासंगिक बने रहने के लिए संघर्ष किया है, और टीएमसी के कमजोर होने से वे खुद को उन मतदाताओं के लिए एक विकल्प के रूप में स्थापित कर सकते हैं जो भाजपा और सत्तारूढ़ पार्टी दोनों से असहज हैं। यदि टीएमसी विभाजित दिखाई देती है या भगवा पार्टी को प्रभावी ढंग से चुनौती देने में असमर्थ दिखाई देती है, तो कांग्रेस, विशेष रूप से, अल्पसंख्यक मतदाताओं और भाजपा विरोधी मतदाताओं के वर्गों को आकर्षित करने की कोशिश कर सकती है।फिर भी अन्य लोग सावधान करते हैं कि कांग्रेस इस तरह के उद्घाटन का लाभ उठाने की स्थिति में नहीं हो सकती है। संजय झा का तर्क है कि दशकों तक सत्ता से बाहर रहने के बाद बंगाल में पार्टी का संगठनात्मक ढांचा काफी कमजोर हो गया है और इसे रातोंरात फिर से खड़ा नहीं किया जा सकता है। दशकों तक राज्य में सत्ता से बाहर रहने के बाद, कांग्रेस को टीएमसी विभाजन से उत्पन्न किसी भी शून्य को तेजी से भरने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा।“कांग्रेस के पास पश्चिम बंगाल में कोई संगठनात्मक ताकत नहीं है। मुझे नहीं लगता कि कांग्रेस को अचानक कोई अवसर मिलने वाला है और अगर कोई अवसर है भी, तो मुझे नहीं लगता कि वह इसका लाभ उठाने में सक्षम है।”यहां तक कि, चुनावी रुझानों से पता चलता है कि इस तरह के लाभ की कोई गारंटी नहीं है। पिछले 4 विधानसभा चुनावों के डेटा से पता चलता है कि वाम-कांग्रेस का स्थान नाटकीय रूप से ढह गया है। सीपीएम का वोट शेयर 2011 में 30.08 प्रतिशत से गिरकर 2026 में सिर्फ 4.49 प्रतिशत रह गया, जबकि इसी अवधि में कांग्रेस का वोट शेयर 9.09 प्रतिशत से घटकर 2.99 प्रतिशत हो गया। इसके विपरीत, 2011 में भाजपा की वृद्धि 4.06 प्रतिशत से बढ़कर 2026 में 46.24 प्रतिशत हो गई, जो वाम मोर्चे की गिरावट को बारीकी से दर्शाती है, यह दर्शाता है कि अधिकांश टीएमसी विरोधी वोट पारंपरिक विपक्षी दलों में लौटने के बजाय भाजपा में स्थानांतरित हो गए हैं।इसलिए, सवाल यह है कि क्या कमजोर टीएमसी वास्तव में कांग्रेस-वाम गठबंधन को पुनर्जीवित करेगी या बस भाजपा के एकीकरण में तेजी लाएगी। यदि टीएमसी लंबे समय तक गुटबाजी में उतरती है तो कुछ अल्पसंख्यक मतदाताओं का मोहभंग हो सकता है, लेकिन कांग्रेस या वामपंथ की ओर बड़े पैमाने पर बदलाव का सुझाव देने के लिए हाल ही में बहुत कम सबूत हैं। टीएमसी ने अपनी हार के बावजूद 2026 में 41.16 प्रतिशत वोट हासिल किए, जिससे पता चलता है कि उसके पास पर्याप्त सामाजिक और चुनावी आधार है जिसे आसानी से हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है।संजय झा का तर्क है कि वोट शेयर यह भी याद दिलाता है कि मौजूदा संकट के बावजूद टीएमसी एक महत्वपूर्ण राजनीतिक ताकत बनी हुई है। एक बड़ी चुनावी हार के बाद भी, इसे दस में से चार से अधिक मतदाताओं का समर्थन प्राप्त है, जिससे पता चलता है कि इसकी तीव्र गिरावट के बारे में धारणाएं समय से पहले हो सकती हैं।“आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका” सुझाते हुए उन्होंने कहा, “टीएमसी के पास अभी भी 40% से अधिक वोट शेयर है। इसलिए, कांग्रेस को जोड़ें और वे एक साथ एक व्यवहार्य विकल्प बन जाएंगे।”यह बंगाल की राजनीति के भविष्य के स्वरूप के बारे में भी एक व्यापक प्रश्न उठाता है। क्या राज्य द्विध्रुवीय भाजपा-बनाम-टीएमसी प्रतियोगिता की ओर बढ़ रहा है, जिसमें अन्य दल तेजी से हाशिए पर हैं? या क्या टीएमसी विभाजन कांग्रेस और वामपंथियों के लिए एक सार्थक तीसरी ताकत के रूप में फिर से उभरने का अवसर पैदा कर सकता है? या क्या टीएमसी कांग्रेस में वापसी का रास्ता खोज सकती है – वही पार्टी जिससे उसने 1998 में एक स्वतंत्र राजनीतिक रास्ता अपनाने के लिए नाता तोड़ लिया था? अभी के लिए, चुनावी आंकड़े पूर्व परिदृश्य की ओर अधिक मजबूती से इशारा करते हैं, लेकिन उत्तर इस बात पर निर्भर हो सकता है कि असंतुष्ट टीएमसी नेता, अल्पसंख्यक मतदाता और भाजपा विरोधी निर्वाचन क्षेत्र आने वाले महीनों में कहां एकजुट होना चुनते हैं।
