नई दिल्ली: राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (एनसीएससी) की शक्ति को सीमित करना, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि यह एक अनुशंसात्मक और सलाहकार निकाय है और इसके पास न्यायिक आदेश पारित करने का अधिकार नहीं है।जस्टिस संजय करोल और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने कहा कि आयोग अपने कार्यों के निर्वहन के लिए किसी राज्य या केंद्र को अपनी सिफारिशें भेज सकता है। हालाँकि, एनसीएससी द्वारा पारित आदेश सेवा संबंधी मामलों में बाध्यकारी नहीं है, यह स्पष्ट किया गया है।“एनसीएससी को सौंपी गई शक्तियां प्रकृति में सीमित हैं। स्पष्ट रूप से, अनुच्छेद 338ए और 338बी के तहत एनसीएससी और उसके अन्य साथी सामाजिक रूप से लाभकारी उद्देश्य वाले संवैधानिक निकाय हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से, विधायिका ने एक भूमिका निर्धारित की है जो अनुशंसात्मक और सलाहकार है, लेकिन निश्चित रूप से न्यायिक नहीं है। पीठ ने कहा, ”वे न्यायिक कार्य संभालने वाली संस्थाएं नहीं हैं।”अदालत का आदेश महिलाओं, अल्पसंख्यकों और पिछड़े वर्गों जैसे लोगों के विभिन्न समूहों के लाभ के लिए स्थापित अन्य वैधानिक और संवैधानिक निकायों पर लागू हो सकता है।
टिप्पणियों में अपने विचारों का साझा करें
सम्मान से रहो · टीओआई समुदाय दिशानिर्देश
उस खंड की व्याख्या करते हुए जो कहता है कि आयोग को “अनुसूचित जातियों के अधिकारों और सुरक्षा उपायों से वंचित होने के संबंध में विशिष्ट शिकायतों की जांच करने का अधिकार है”, पीठ ने कहा, “इसलिए यह स्पष्ट है कि हालांकि उसके पास दस्तावेजों की मांग करने और सबूत प्राप्त करने की शक्तियां हैं, लेकिन उसके पास उस सबूत को आगे बढ़ाने के लिए आदेश देने की शक्ति नहीं है।दूसरे शब्दों में, एनसीएससी एक तथ्यात्मक निष्कर्ष को रिकॉर्ड कर सकता है और फिर संबंधित सरकार, केंद्र या राज्य, से उस पर कार्रवाई करने के लिए कह सकता है।”इसने एनसीएससी की इस दलील को खारिज कर दिया कि प्रावधान में उल्लिखित शब्द “सुरक्षा उपाय” प्रवर्तन से संबंधित है। अदालत ने कहा, “अनुच्छेद की स्पष्ट भाषा को देखते हुए इस तरह के अनुरोध को स्वीकार करना मुश्किल है। यह निश्चित रूप से न्यायिक शक्ति प्रदान नहीं करता है; सबसे अच्छी प्रकृति में सिफारिशात्मक है।”अदालत ने कहा, इस प्रकार, आयोग अदालत या न्यायिक न्यायाधिकरण की भूमिका नहीं निभा सकता और पार्टियों के अधिकारों का निर्धारण नहीं कर सकता।
