इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि अधिवक्ताओं और जिला प्रशासन के लोगों को मंदिरों के प्रबंधन और नियंत्रण से दूर रखा जाना चाहिए।
मंदिरों के शहर मथुरा में रिसीवरशिप एक नया मानदंड बन गया है। अधिकांश प्रसिद्ध और प्राचीन मंदिर कानूनी लड़ाई की चपेट में हैं, जिससे मंदिर ट्रस्ट, उसके शेबैत और समिति को अपने मामलों का प्रबंधन करने से रोक दिया गया है और उन्हें न्यायालय द्वारा नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 (जिसे आगे ‘सी.पी.सी.’ कहा जाता है) के आदेश एक्सएल के तहत रिसीवर के रूप में नियुक्त व्यक्तियों द्वारा चलाया जा रहा है।
न्यायालय की अवमानना अधिनियम की धारा 12 के तहत वर्तमान अवमानना आवेदन एक अजनबी द्वारा विपक्षी पक्ष को इस आधार पर दंडित करने के लिए दायर किया गया है कि पूर्व रिट कोर्ट ने 23.11.2021 को अनुच्छेद 227 संख्या 4468/2021 के तहत मामलों का निपटारा करते हुए मूल वाद संख्या 332/1999 में सिविल जज (वरिष्ठ डिवीजन), मथुरा द्वारा पारित आदेश को खारिज कर दिया था, जिसमें एक अधिवक्ता को रिसीवर के रूप में नियुक्त किया गया था, जो वादी का वकील भी था।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने जोर देकर कहा कि मंदिरों से जुड़े विवादों से जुड़े मुकदमों का जल्द से जल्द निपटारा करने का प्रयास किया जाना चाहिए।
न्यायालय ने कहा, “अगर मंदिरों और धार्मिक ट्रस्टों का प्रबंधन और संचालन धार्मिक बिरादरी के लोगों द्वारा न करके बाहरी लोगों द्वारा किया जाएगा, तो लोगों की आस्था कम हो जाएगी। ऐसी कार्रवाइयों को शुरू से ही रोका जाना चाहिए।”
न्यायालय मथुरा के एक मंदिर से संबंधित मामले में रिसीवर की नियुक्ति से संबंधित न्यायालय की अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहा था। 27 अगस्त को पारित आदेश में न्यायमूर्ति अग्रवाल ने मंदिरों से संबंधित दीवानी मुकदमों के लंबित रहने से संबंधित बड़े मुद्दे पर ध्यान दिया।
न्यायालय को बताया गया कि मथुरा की अदालतों में मंदिरों से संबंधित कुल 197 दीवानी मुकदमे लंबित हैं। जिला न्यायाधीश, मथुरा द्वारा 23.05.2024 को प्रदान की गई 197 मंदिरों की सूची में से, वृंदावन, गोवर्धन, बलदेव, गोकुल, बरसाना, मठ आदि में स्थित इन मंदिरों के संबंध में दीवानी मुकदमे लंबित हैं। मुकदमे वर्ष 1923 से वर्ष 2024 तक के हैं। वृंदावन, गोवर्धन और बरसाना के इन प्रसिद्ध मंदिरों में, मथुरा न्यायालय के अभ्यासशील वकीलों को रिसीवर नियुक्त किया गया है। रिसीवर का हित मुकदमे को लंबित रखने में निहित है। दीवानी कार्यवाही को समाप्त करने का कोई प्रयास नहीं किया जाता है, क्योंकि मंदिर प्रशासन का पूरा नियंत्रण रिसीवर के हाथों में होता है। अधिकांश मुकदमे मंदिरों के प्रबंधन और रिसीवर की नियुक्ति के संबंध में होते हैं।
पीठ ने कहा कि मंदिरों को “मथुरा न्यायालय के अधिवक्ताओं के चंगुल” से मुक्त करने का समय आ गया है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायालयों को एक रिसीवर नियुक्त करने का हर संभव प्रयास करना चाहिए जो मंदिर के प्रबंधन से जुड़ा हो और जिसका देवता के प्रति कुछ धार्मिक झुकाव हो।
इस तरह के व्यक्ति को वेदों और शास्त्रों का भी अच्छा ज्ञान होना चाहिए।
हालांकि, न्यायालय ने कहा कि 197 मंदिरों में से वृंदावन, गोवर्धन, बलदेव, गोकुल, बरसाना और मठ में स्थित मंदिरों से संबंधित मुकदमे 1923 से 2024 तक के हैं।
“वृंदावन, गोवर्धन और बरसाना के इन प्रसिद्ध मंदिरों में मथुरा न्यायालय के अभ्यासशील अधिवक्ताओं को रिसीवर नियुक्त किया गया है। रिसीवर का हित मुकदमे को लंबित रखने में निहित है। सिविल कार्यवाही को समाप्त करने का कोई प्रयास नहीं किया जाता है, क्योंकि मंदिर प्रशासन का पूरा नियंत्रण रिसीवर के हाथों में होता है। अधिकांश मुकदमे मंदिरों के प्रबंधन और रिसीवर की नियुक्ति के संबंध में हैं।”
इसमें कहा गया है कि मंदिर नगरी मथुरा में “रिसीवरशिप” नया मानदंड बन गया है, क्योंकि अधिकांश प्रसिद्ध और प्राचीन मंदिर कानूनी लड़ाई की चपेट में हैं, जिसके कारण अदालतों ने मंदिर ट्रस्ट, उसके शेबैत और समिति को उनके मामलों का प्रबंधन करने से रोक दिया है।
अदालत ने कहा कि एक अभ्यासरत वकील मंदिर के प्रशासन और प्रबंधन के लिए पर्याप्त समय नहीं दे सकता है, खासकर वृंदावन और गोवर्धन के, जिसके लिए पूर्ण समर्पण और समर्पण के साथ मंदिर प्रबंधन में कौशल की आवश्यकता होती है। यह मथुरा शहर में स्थिति का प्रतीक बन गया है।
यह मथुरा शहर में स्थिति का प्रतीक बन गया है, इसने टिप्पणी की।
मुकदमे के लंबित रहने के दौरान संपत्ति की रक्षा, संरक्षण और प्रबंधन के लिए रिसीवर की नियुक्ति के प्रावधान की जांच करने के बाद, अदालत ने कहा कि विवेक का प्रयोग बहुत सावधानी और सतर्कता के साथ किया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति अग्रवाल ने टिप्पणी की, “मुकदमे को लंबा खींचने से मंदिरों में विवाद और बढ़ रहे हैं और मंदिरों में अधिवक्ताओं और जिला प्रशासन की अप्रत्यक्ष भागीदारी हो रही है, जो हिंदू धर्म में आस्था रखने वाले लोगों के हित में नहीं है।”
वाद शीर्षक – देवेंद्र कुमार शर्मा और अन्य बनाम रुचि तिवारी, एसीजे (वरिष्ठ प्रभाग)]
