Highcourt All

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने डीजीपी को महिला कांस्टेबल के ‘लिंग परिवर्तन सर्जरी’ अनुरोध की संवैधानिक वैधता बरकरार रखते हुए समीक्षा करने का दिया निर्देश

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक को याचिकाकर्ता के ‘लिंग परिवर्तन सर्जरी’ ‘सेक्स रिअसाइनमेंट सर्जरी’ (एसआरएस) के आवेदन पर विचार करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता, जो उत्तर प्रदेश पुलिस में एक महिला कांस्टेबल है, ने जेंडर डिस्फोरिया का अनुभव करने के कारण एसआरएस के लिए अनुमति मांगी थी, जहां उसे अपने आप में एक पुरुष के महिला शरीर में फंसे होने का एहसास होता है।

न्यायमूर्ति अजीत कुमार की पीठ ने कहा कि, “किसी को इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि यदि कोई व्यक्ति लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित है और शारीरिक संरचना को छोड़कर, उसकी भावनाएं और विपरीत लिंग के लक्षण भी इतने अधिक हैं कि ऐसा व्यक्ति पूरी तरह से गलत हो जाता है।” भौतिक शरीर के साथ उसके व्यक्तित्व के आधार पर, ऐसे व्यक्ति के पास सर्जिकल हस्तक्षेप के माध्यम से अपना लिंग परिवर्तन कराने का संवैधानिक रूप से मान्यता प्राप्त अधिकार होता है।”

मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले, राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ और अन्य (2014) का संदर्भ दिया गया, जिसमें ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों और उनके लिंग की स्वयं-पहचान के अधिकार को मान्यता दी गई थी। अदालत के फैसले ने लिंग पहचान को किसी व्यक्ति की गरिमा और स्वायत्तता के अभिन्न अंग के रूप में मान्यता देने के महत्व पर जोर दिया।

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता रामजनम शाही उपस्थित हुए. याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता के एसआरएस से गुजरने के अधिकार को रोका नहीं जाना चाहिए, क्योंकि विशिष्ट वैधानिक प्रावधानों के अभाव में भी सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का पालन किया जाना चाहिए। वकील ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 का उल्लेख किया, जो एसआरएस सहित ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं को भी संबोधित करता है।

ALSO READ -  सुप्रीमकोर्ट के न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ के खिलाफ राष्ट्रपति को लिखे पत्र पर अधिवक्ताओं ने जताया विरोध, इलाहाबाद हाईकोर्ट बार एसोसिएशन करेगी अपनी नियमावली में संशोधन-

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि आधुनिक समाज में, लिंग परिवर्तन के अधिकार की अनदेखी से लिंग पहचान संबंधी विकार खराब हो सकते हैं, जिससे चिंता, अवसाद और आत्म-छवि के मुद्दों के कारण घातक परिणाम हो सकते हैं। यदि मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप विफल हो जाते हैं, तो सर्जिकल हस्तक्षेप को बढ़ावा दिया जाना चाहिए।

अगर हम, आधुनिक समाज में किसी व्यक्ति के इस निहित अधिकार को स्वीकार नहीं करते हैं, तो हम केवल लिंग पहचान विकार सिंड्रोम को प्रोत्साहित करेंगे। कभी-कभी ऐसी समस्या घातक हो सकती है क्योंकि ऐसा व्यक्ति विकार, चिंता, अवसाद, नकारात्मक आत्म छवि, किसी की यौन शारीरिक रचना के प्रति नापसंदगी से पीड़ित हो सकता है। यदि उपरोक्त प्रकार के संकट को कम करने के लिए मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप विफल हो जाते हैं, तो सर्जिकल हस्तक्षेप जरूरी हो जाना चाहिए और इसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।

इसलिए, अदालत को लिंग परिवर्तन के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन को अस्वीकार करने का पुलिस के पास कोई कारण नहीं मिला। कोर्ट ने पुलिस महानिदेशक को एसआरएस के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन का निपटारा करने का आदेश दिया और राज्य सरकार को सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में किसी भी प्रासंगिक कानून या नियमों के बारे में जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया।

इस मामले को 21 सितंबर, 2023 को शीर्ष दस मामलों की सूची में लिया जाएगा।

केस टाइटल – नेहा सिंह बनाम यूपी राज्य एवं अन्य

Translate »
Scroll to Top