इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में उत्तर प्रदेश में बहुजन समाज पार्टी के विधायक उमा शंकर सिंह और अन्य के खिलाफ दर्ज धोखाधड़ी के एक मामले में अभियोजन पक्ष से वापसी के लिए लोक अभियोजक द्वारा दायर एक आवेदन की अनुमति दी।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह की पीठ ने कहा कि पक्षों के बीच विवाद व्यक्तिगत प्रकृति का प्रतीत होता है और आवेदन से पता चलता है कि लोक अभियोजक ने न केवल मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार किया, बल्कि सबूतों पर भी काफी विस्तार से विचार किया। .
कोर्ट ने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि संबंधित अपराध कथित रूप से वर्ष 2008 में किया गया था और आज तक आरोप तय नहीं किया गया था। इसके साथ ही, अदालत ने यह भी नोट किया कि शिकायतकर्ता ने स्वयं अभियोजन पक्ष से वापसी के आवेदन के समर्थन में ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक हलफनामा दिया था।
अदालत अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश, बलिया द्वारा पारित 30 सितंबर, 2022 के आदेश को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। न्यायाधीश ने लोक अभियोजक के अभियोजन से हटने के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि मामला गंभीर प्रकृति का प्रतीत होता है और लोक अभियोजक ने याचिका दायर करते समय अपने स्वतंत्र दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया था।
ट्रायल कोर्ट ने यह भी कहा था कि उक्त आवेदन दाखिल करते समय, उच्च न्यायालय से कोई पूर्व अनुमति नहीं ली गई थी, और अभियोजन पक्ष से वापस लेने की अनुमति देना जनहित में नहीं होगा।
उच्च न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्ट द्वारा दर्ज की गई खोज कि लोक अभियोजक ने सीआरपीसी की धारा 321 के तहत आवेदन दाखिल करते समय अपने स्वतंत्र दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया था, रिकॉर्ड से पैदा नहीं हुआ था।
कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों की एक श्रृंखला का उल्लेख किया और कहा कि यह एक अच्छी तरह से स्थापित कानून है कि आपराधिक कार्यवाही व्यक्तिगत / निजी विवाद का परिणाम है, इसे उच्च न्यायालय द्वारा सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए रद्द किया जा सकता है। अगर पार्टियों ने समझौता किया है।
मामले की प्राथमिकी 21 मई 2010 को एक बैंक अधिकारी द्वारा थाना कोतवाली, जिला बलिया में दर्ज कराई गई थी। प्राथमिकी के अनुसार, जिला सहकारी बैंक, बलिया में देव कंस्ट्रक्शन कंपनी के नाम से एक खाते से फर्जी निकासी की गई थी।
बैंक द्वारा एक जांच की गई और मामले को जांच के लिए CBCID को स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने जांच के बाद, धारा 406, 409, 419, 420, 467, 468 और 471 IPC और धारा 13(1)(c) के तहत आरोप पत्र दायर किया। और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13 (2) और दस अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ, बसपा विधायक को मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया गया था।
तत्पश्चात, मामले में शिकायतकर्ता और प्राथमिकी में नामित अभियुक्तों ने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया था और शिकायतकर्ता ने निचली अदालत में एक हलफनामा दिया था जिसमें कहा गया था कि अगर धारा 321 सीआरपीसी के तहत आवेदन किया जाता है तो उसे कोई आपत्ति नहीं होगी। याचिकाकर्ताओं के अभियोजन से वापसी के लिए अनुमति दी जाती है।
उत्तर प्रदेश की राज्य सरकार ने वर्ष 2019 में वर्तमान मामले में अभियोजन से हटने का निर्णय लिया और लोक अभियोजक को धारा 321 सीआरपीसी के तहत एक आवेदन दायर करने की अनुमति दी गई। हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने उक्त आवेदन को खारिज कर दिया।
केस टाइटल – उमा शंकर सिंह और 10 अन्य बनाम यूपी राज्य
