सर्वोच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों की पीठ ने जिसमे न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति नोंगमेइकापम कोटिस्वर सिंह शमिल है ने एक अपीलकर्ता की रिहाई के लिए एक निर्देश जारी किया, अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम, 1958 की धारा 4 के तहत परिवीक्षा के लाभों का विस्तार किया, और संविधान के अनुच्छेद 142 द्वारा प्रदत्त असाधारण शक्तियों को नियोजित किया। मामला, जिसे 2025 आईएनएससी 46 के नाम से जाना जाता है, विशेष रूप से बुजुर्गों और लंबे समय से चले आ रहे पारिवारिक विवादों में शामिल लोगों के लिए दंडात्मक उपायों के बजाय न्याय और पुनर्वास के प्रति शीर्ष अदालत की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है।
मामले की पृष्ठभूमि:
यह मामला 1 जनवरी, 1993 को हुई एक घटना से उत्पन्न हुआ, जिसमें एक ही परिवार के दो समूह हिंसक झड़प में शामिल थे। अपीलकर्ता, रमेश, विवाद से उत्पन्न कानूनी लड़ाई में उलझ गया था। प्रारंभ में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश, गंगापुर सिटी, राजस्थान द्वारा भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया, अंततः मामला राजस्थान उच्च न्यायालय, जयपुर पीठ में ले जाया गया।
प्रमुख कानूनी बिंदु-
- एक बुजुर्ग अपीलकर्ता पर अपराधी परिवीक्षा अधिनियम का लागू होना जो एक लंबी न्यायिक प्रक्रिया का हिस्सा रहा था।
- संबंधित पक्षों से जुड़े एक समानांतर मामले पर विचार करते हुए परिवीक्षा के लिए अपीलकर्ता की याचिका का पुनर्मूल्यांकन, जो एक सुलह नोट पर समाप्त हुआ।
- उन परिस्थितियों में पूर्ण न्याय प्रदान करने के लिए अनुच्छेद 142 का प्रयोग जहां पारंपरिक कानूनी उपचार अपर्याप्त समझे जाते थे।
न्यायालय की महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ-
- कोर्ट ने अपीलकर्ता की अधिक उम्र और कानूनी कार्यवाही की लंबी अवधि को स्वीकार किया।
- इसमें संबंधित पक्षों को शामिल करते हुए एक समानांतर मुकदमे के अस्तित्व पर ध्यान दिया गया, जो एक सुलह नोट पर संपन्न हुआ, जिसमें विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के महत्व पर जोर दिया गया, खासकर परिवारों के भीतर।
- न्यायमूर्ति नोंगमेइकापम कोटिस्वर सिंह ने मामले की अनोखी परिस्थितियों और संबंधित मुकदमे के दौरान हुए समझौते की भावना को देखते हुए, अपीलकर्ता को करुणा और पुनर्वास का अवसर देने की आवश्यकता पर टिप्पणी की।
न्यायालय का निर्णय-
संबंधित मामले की कार्यवाही के दौरान परस्पर विरोधी पारिवारिक गुटों के बीच समझौते को मान्यता देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने रमेश को परिवीक्षा लाभ बढ़ाने का फैसला किया। अनुच्छेद 142 को लागू करने के न्यायालय के निर्णय का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि न्याय मामले की विशिष्टताओं के अनुरूप हो, जो निष्पक्षता और करुणा के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए काले अक्षर कानून से परे जाने की न्यायालय की क्षमता को उजागर करता है।