दिल्ली HC ने कहा कि तलाशी के दौरान कोई आपत्तिजनक सामग्री मिलने पर ही पूर्ण करनिर्धारण को दोबारा खोला जा सकता है अन्यथा नहीं

दिल्ली HC ने कहा कि तलाशी के दौरान कोई आपत्तिजनक सामग्री मिलने पर ही पूर्ण करनिर्धारण को दोबारा खोला जा सकता है अन्यथा नहीं

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में इस सिद्धांत को दोहराया है कि यदि तलाशी अभियान के दौरान कोई आपत्तिजनक सामग्री नहीं पाई जाती है तो पूर्ण करनिर्धारण आदेश को दोबारा नहीं खोला जा सकता है।

वर्तमान अपीलें निर्धारण वर्ष 2013-14, निर्धारण वर्ष 2011-12 और निर्धारण वर्ष 2009-10 से संबंधित हैं। राजस्व का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ स्थायी वकील ने प्रस्तुत किया कि, जैसा कि आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा पुष्टि की गई है, इन करनिर्धारण वर्षों के संबंध में कोई भी आपत्तिजनक सामग्री सामने नहीं आई है।

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि ये मूल्यांकन वर्ष पूर्ण मूल्यांकन से संबंधित हैं, न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की खंडपीठ ने निर्विवाद तथ्य पर ध्यान दिया।

पीठ ने कहा कि राजस्व के अनुसार भी, मौजूदा मुद्दे को आयकर आयुक्त बनाम में समन्वय पीठ के पिछले फैसले द्वारा पहले ही संबोधित किया जा चुका है। काबुल चावला [एलक्यू/डेलएचसी/2015/1888], जिसकी प्रधान आयकर आयुक्त, सेंट्रल-3 बनाम अभिसार बिल्डवेल [एलक्यू/एससी/2023/494] मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की थी।

इन विचारों के प्रकाश में, विचाराधीन अपीलें समाप्त हो गईं, क्योंकि न्यायालय की जांच की आवश्यकता वाले कानून का कोई महत्वपूर्ण प्रश्न नहीं था।

केस टाइटल – Pr. Commissioner of Income Tax-7, Delhi V. Meera Gupta

ALSO READ -  जब किरायेदार की किरायेदारी की वैधता के दौरान सरफेसी कार्यवाही शुरू की जाती है तो किरायेदार के लिए ये उपचार उपलब्ध होते हैं: HC जाने विस्तार से
Translate »
Scroll to Top