दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपने नाबालिग बेटे के स्कूल रिकॉर्ड में अपना नाम शामिल करने के एक व्यक्ति के अनुरोध को स्वीकार करते हुए इस बात पर जोर दिया कि विवाह समाप्ति से बच्चे के माता और पिता की माता-पिता की स्थिति खत्म नहीं हो जाती है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि जब वह व्यक्ति जीवित था, तो उसकी पूर्व पत्नी के पास अपने बेटे के स्कूल प्रवेश फॉर्म में पिता के नाम के साथ अपने दूसरे पति के नाम की जगह लेने का कोई वैध कारण नहीं था।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि यद्यपि महिला नाबालिग की मां के रूप में स्कूल के रिकॉर्ड में अपना नाम दर्ज कराने की हकदार है, लेकिन इससे उसे बच्चे के पिता के रूप में दस्तावेजों में अपना नाम शामिल करने के पुरुष के अधिकार से इनकार करने का अधिकार नहीं मिल जाता है।
न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर ने कहा, “विवाह विच्छेद से उक्त विवाह से पैदा हुए बच्चे के माता और पिता की माता-पिता की स्थिति ख़राब नहीं होती है।”
अदालत उस व्यक्ति की याचिका पर फैसला कर रही थी, जिसमें उसने स्कूल को बच्चे के पिता के रूप में उसका नाम शामिल करके अपने रिकॉर्ड को सुधारने का निर्देश देने का आदेश देने की मांग की थी। मार्च 2006 में पैदा हुए बच्चे ने शुरुआत में 2012 में एक स्कूल में दाखिला लिया था। मार्च 2016 तक उसने जिन दो स्कूलों में पढ़ाई की, आधिकारिक दस्तावेजों में उस व्यक्ति का नाम लगातार लड़के के पिता के रूप में सूचीबद्ध था।
याचिकाकर्ता की शिकायत उसके बेटे के स्कूल रिकॉर्ड से उसका नाम गायब करने पर केंद्रित थी, जो 2016 से स्कूल जा रहा था। इसके बजाय, रिकॉर्ड में महिला के दूसरे पति को बच्चे के अभिभावक के रूप में दर्शाया गया था। अदालत ने पाया कि अलग हो चुके जोड़े के बीच वैवाहिक झगड़े पैदा हो गए थे, जिसके कारण अंततः जून 2015 में एक पारिवारिक अदालत द्वारा दी गई तलाक की डिक्री के माध्यम से उनका विवाह विच्छेद हो गया।
अपने विरोधी हलफनामे में महिला ने याचिकाकर्ता के बच्चे के पितृत्व का विरोध नहीं किया। हालाँकि, उसने दावा किया कि उस आदमी के साथ उसका रिश्ता बेहद विवादास्पद था, और उसने याचिकाकर्ता का नाम अपने नाबालिग बेटे के साथ जोड़ने में अनिच्छा व्यक्त की। उसने बताया कि उसके वर्तमान पति ने बच्चे को अपने बच्चे के रूप में अपनाया है, पैतृक देखभाल और स्नेह प्रदान किया है, और उसने इसे रिकॉर्ड में प्रतिबिंबित करना पसंद किया।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि महिला के जवाब में दिए गए दावे से पता चलता है कि वे कानून से ज्यादा भावनाओं से प्रेरित थे।
