Education News: सीयूईटी पीजी 2026: एनटीए का कहना है कि किसी भी उम्मीदवार को पुनर्निर्धारित परीक्षा में लाभ नहीं मिला


राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी ने स्पष्ट किया है कि मेघालय और विदेशी केंद्रों में व्यवधान से प्रभावित 565 उम्मीदवारों के लिए सीयूईटी (पीजी) 2026 परीक्षाओं के पुनर्निर्धारण से मूल्यांकन प्रक्रिया में कोई बदलाव नहीं आया है। कई परीक्षा तिथियों पर चिंताओं का जवाब देते हुए, एनटीए ने कहा कि सभी उम्मीदवारों का मूल्यांकन पूर्ण अंकों का उपयोग करके किया गया था, किसी को भी कोई सामान्यीकरण या विशेष लाभ नहीं दिया गया था।

की ओर से एक स्पष्टीकरण राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने कई तिथियों पर आयोजित होने वाली परीक्षाओं और स्कोर सामान्यीकरण की अनुपस्थिति पर सवाल ऑनलाइन सामने आने के बाद स्नातकोत्तर कार्यक्रमों (सीयूईटी पीजी) 2026 के लिए कॉमन यूनिवर्सिटी प्रवेश परीक्षा के आयोजन को लेकर चिंताओं को दूर कर दिया है।एजेंसी ने कहा है कि पुनर्निर्धारण से केवल उम्मीदवारों का एक छोटा समूह प्रभावित हुआ जो अपने नियंत्रण से परे असाधारण परिस्थितियों के कारण अपनी परीक्षाओं में शामिल होने में असमर्थ थे। इस बात पर जोर देते हुए कि सभी उम्मीदवारों का मूल्यांकन एक ही अंकन प्रणाली के तहत किया गया था, एनटीए ने कहा कि विशेष परीक्षा ने अंकों की गणना के तरीके में कोई बदलाव नहीं किया और किसी भी उम्मीदवार को कोई अनुचित लाभ नहीं मिला।

एनटीए सोशल मीडिया चिंताओं का जवाब देता है

यह स्पष्टीकरण ऑनलाइन कई पोस्टों द्वारा कुछ सीयूईटी (पीजी) 2026 विषयों को एक से अधिक तिथियों पर आयोजित किए जाने के बारे में चिंताएं जताए जाने के बाद आया है। पुनर्निर्धारित परीक्षाओं में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों के लिए स्कोर सामान्यीकरण की अनुपस्थिति के बारे में भी सवाल उठाए गए थे।इन चिंताओं को संबोधित करते हुए, एनटीए ने कहा कि पुनर्निर्धारण केवल उन उम्मीदवारों के एक छोटे समूह के लिए किया गया था जो अपने नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण मूल रूप से आवंटित तिथियों पर अपनी परीक्षा देने में असमर्थ थे।

कुछ परीक्षाओं का समय पुनर्निर्धारित क्यों किया गया?

एजेंसी के अनुसार, तुरा, मेघालय में कानून-व्यवस्था में व्यवधान और कुछ विदेशी परीक्षा केंद्रों पर सुरक्षा संबंधी मुद्दों ने मार्च 2026 में 28 विषयों में 565 उम्मीदवारों की भागीदारी को प्रभावित किया।परिणामस्वरूप, ये उम्मीदवार उपस्थित होने के लिए तैयार होने के बावजूद अपनी निर्धारित परीक्षाओं से चूक गए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उन्हें कोई नुकसान न हो, एनटीए ने 29 और 30 मार्च, 2026 को विशेष परीक्षा आयोजित की।एजेंसी ने इस कदम को एक कल्याणकारी उपाय बताया है जिसका उद्देश्य उम्मीदवारों को उन घटनाओं के लिए दंडित होने से बचाना है जिनमें उनकी कोई भूमिका नहीं थी।

कोई सामान्यीकरण नहीं, सभी के लिए समान अंकन प्रणाली

ऑनलाइन उठाई गई प्रमुख चिंताओं में से एक यह थी कि क्या पुनर्निर्धारित परीक्षाओं में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों को स्कोर सामान्यीकरण से छूट दी गई थी।एनटीए ने इस दावे को खारिज कर दिया और स्पष्ट किया कि सीयूईटी (पीजी) एक पूर्ण अंक प्रणाली का पालन करता है। इस नीति के तहत, उम्मीदवारों को परीक्षा में प्राप्त अंकों के आधार पर अंक प्राप्त होते हैं, और किसी पर कोई सामान्यीकरण लागू नहीं किया जाता है।एजेंसी ने इस बात पर जोर दिया कि यह नियम मुख्य परीक्षा में शामिल होने वाले उम्मीदवारों के साथ-साथ पुनर्निर्धारित परीक्षा देने वाले उम्मीदवारों पर भी समान रूप से लागू होता है। चूंकि सामान्यीकरण सीयूईटी (पीजी) मूल्यांकन प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है, इसलिए पुनर्निर्धारित उम्मीदवारों को कोई छूट या विशेष उपचार नहीं मिला।

सांख्यिकीय तुलना के लिए संख्याएँ बहुत छोटी हैं

एनटीए ने यह भी बताया कि दोनों समूहों के बीच सामान्यीकरण सार्थक क्यों नहीं होगा। इसमें बताया गया कि मुख्य परीक्षा में कई विषयों में हजारों उम्मीदवार शामिल थे, जबकि पुनर्निर्धारित परीक्षाओं में प्रत्येक पेपर में केवल लगभग सौ उम्मीदवार शामिल थे।उदाहरण के लिए, मुख्य परीक्षा में लगभग 16,000 उम्मीदवार अंग्रेजी के लिए उपस्थित हुए, जबकि पुनर्निर्धारित परीक्षा में लगभग 120 उम्मीदवार उपस्थित हुए। राजनीति विज्ञान में मुख्य परीक्षा में लगभग 26,000 अभ्यर्थी शामिल हुए जबकि पुनर्निर्धारित परीक्षा में लगभग 100 अभ्यर्थी शामिल हुए। इतिहास में, लगभग 13,600 उम्मीदवारों ने मुख्य परीक्षा दी, जबकि 80 से भी कम उम्मीदवार बाद में उपस्थित हुए।संख्या में इस भारी अंतर को देखते हुए, एजेंसी ने कहा कि दोनों समूहों को सांख्यिकीय रूप से सामान्य बनाने के किसी भी प्रयास में वैधता की कमी होगी।

समतुल्य कठिनाई के लिए प्रश्नपत्रों की जाँच की गई

निष्पक्षता के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए, एनटीए ने कहा कि पुनर्निर्धारित परीक्षाओं में उन प्रश्न पत्रों का उपयोग किया गया था जिन्हें विषय विशेषज्ञों द्वारा पहले ही अनुमोदित और अंतिम रूप दिया जा चुका था।इन विशेषज्ञों ने प्रमाणित किया कि पुनर्निर्धारित प्रश्नपत्रों का कठिनाई स्तर मुख्य परीक्षा में प्रयुक्त प्रश्नपत्रों के समान था। ऐसा यह सुनिश्चित करने के लिए किया गया था कि सभी उम्मीदवारों को एक तुलनीय मूल्यांकन का सामना करना पड़े, भले ही वे जिस तारीख को उपस्थित हुए हों।

एनटीए निष्पक्षता के प्रति प्रतिबद्धता की पुष्टि करता है

एजेंसी ने यह दोहराते हुए निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक CUET (PG) 2026 उम्मीदवार का मूल्यांकन एक ही पूर्ण-अंक पद्धति के माध्यम से किया गया था और पुनर्निर्धारण अभ्यास ने मूल्यांकन प्रक्रिया में किसी भी तरह से बदलाव नहीं किया।ऑनलाइन संदेह सामने आने के साथ, एनटीए ने छात्रों को आश्वस्त करने की कोशिश की है कि परीक्षा प्रक्रिया निष्पक्ष, पारदर्शी और उम्मीदवारों के हितों पर केंद्रित है, यहां तक ​​​​कि उन स्थितियों में भी जहां अप्रत्याशित व्यवधानों के कारण परीक्षा कार्यक्रम में बदलाव करना पड़ा।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *