पूर्व हाईकोर्ट रजिस्ट्रार समेत दो अन्य को हरियाणा न्यायिक परीक्षा पेपर लीक मामले में 5 साल की सजा

राउज एवेन्यू कोर्ट की प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश अंजू बजाज चांदना ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय की पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) डॉ. बलविंदर कुमार शर्मा को 2017 न्यायिक सेवा पेपर लीक कांड में 22 अगस्त, 2024 को संलिप्तता के लिए 5 साल के कारावास की सजा सुनाई।

डॉ. बलविंदर के अलावा, दो अन्य व्यक्तियों, सुश्री सुनीता और सुश्री सुशीला को भी मामले में दोषी ठहराया गया है।

पेपर लीक कांड वर्ष 2017 में आयोजित हरियाणा न्यायिक सेवा प्रारंभिक परीक्षा से संबंधित है। पीठासीन न्यायाधीश ने डॉ. बलविंदर और सुनीता को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 और भारतीय दंड संहिता, 1860 के तहत विभिन्न अपराधों का दोषी पाया।

अदालत ने पेपर लीक मामले में चंडीगढ़ के कांग्रेस नेता सुनील चोपड़ा समेत छह अन्य को सबूतों के अभाव बरी कर दिया। वहीं, एक अन्य आरोपी महिला सुशीला को दोषी करार दिया गया, लेकिन उसकी सजा अंडरगोन कर दी गई। बता दें कि साल 2017 में 107 जजों की भर्ती के पेपर लीक मामले में पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के आदेश पर चंडीगढ़ पुलिस ने मामला दर्ज किया था। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर मामले को दिल्ली शिफ्ट कर दिया गया था।

यह पाया गया कि डॉ. बलविंदर, जिनके पास परीक्षा के पेपर तक विशेष पहुँच थी, ने इसे सुश्री सुनीता नामक एक वकील को लीक किया था, जो बाद में परीक्षा में शीर्ष स्थान प्राप्त करके लीक से लाभान्वित हुई थी। सुश्री सुनीता को भी समान रूप से 5 वर्ष कारावास की सजा और ₹60,000/- का जुर्माना लगाया गया। इसके अलावा, सुश्री सुशीला, जो इस मामले में शामिल एक अन्य उम्मीदवार थी, को चोरी की संपत्ति प्राप्त करने का दोषी पाया गया और उसे पहले से ही काटे गए समय की सजा सुनाई गई है और उस पर ₹10,000/- का अतिरिक्त जुर्माना लगाया गया है।

ALSO READ -  संवैधानिक न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम सिस्टम में पारदर्शिता, निष्पक्षता और सामाजिक विविधता की कमी - कानून मंत्री

उपरोक्त घोटाले के कारण पूरी परीक्षा रद्द कर दी गई और पी एंड एच उच्च न्यायालय से कदाचार के आरोपों के बाद एसआईटी की देखरेख में गहन जांच की मांग की गई। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में 2021 में मुकदमे को दिल्ली स्थानांतरित कर दिया। पीठासीन सत्र न्यायाधीश ने इस तरह के पेपर लीक के व्यापक परिणामों को देखा, उन्होंने कहा कि वे जनता के विश्वास को कम करते हैं और भर्ती प्रक्रिया को भी बाधित करते हैं। एल.डी. एकल न्यायाधीश ने इस तरह के विवादों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए कड़े कानूनों और सुधारों की आवश्यकता और आवश्यकता पर भी ध्यान दिया, हाल ही में अधिनियमित सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024 को इस संबंध में एक सकारात्मक प्रगति के रूप में संदर्भित किया।

You May Also Like

+ There are no comments

Add yours