केरल स्वर्ण तस्करी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने आज सवाल उठाया कि क्या सरकार राजनयिक सामान को स्कैन कर सकती है? और यदि हाँ, तो इसके लिए क्या प्रक्रिया है?

सुप्रीम कोर्ट ने आज सवाल उठाया कि क्या सरकार राजनयिक सामान को स्कैन कर सकती है और यदि हाँ, तो इसके लिए क्या प्रक्रिया है।

न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ प्रवर्तन निदेशालय (‘ईडी’) द्वारा दायर एक स्थानांतरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केरल स्वर्ण तस्करी मामले में केरल राज्य से कर्नाटक राज्य में मुकदमे को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी, जिसमें स्वप्ना प्रभा सुरेश मुख्य आरोपी हैं।

न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा ने पूछा, “इस मामले से जुड़ा नहीं है, लेकिन मान लीजिए कि भारत सरकार राजनयिक सामान को स्कैन करना चाहती है, तो प्रक्रिया क्या है?”

एएसजी एसवी राजू ईडी की ओर से पेश हुए और कहा, “मैं इस पर गौर करूंगा…क्या यह प्रतिरक्षा है…मैं देखूंगा। मान लीजिए कि इसे अवैध रूप से स्कैन किया गया है…”

न्यायमूर्ति शर्मा ने हस्तक्षेप करते हुए कहा, “नहीं नहीं, मान लीजिए कि ऐसा करने की आवश्यकता है।”

राजू ने जवाब दिया, “अगर ऐसा करने की ज़रूरत है, तो हाँ, वे ऐसा कर सकते हैं…प्रथम दृष्टया यह मेरी राय है, लेकिन मैं इस पर गहराई से विचार करूँगा और अगली तारीख़ पर वापस आऊँगा। लेकिन ऐसे मामले में भी जहाँ अवैध रूप से साक्ष्य एकत्र किए गए हैं, उस पर विचार किया जा सकता है, ऐसे मामले में निर्णय होते हैं…”

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, “क्योंकि इस मामले में कूटनीतिक बोझ था।”

राजू ने कहा, “क्या कूटनीतिक बोझ के दुरुपयोग के कारण कोई अपराध किया जाता है, इसे कूटनीतिक बोझ कहा जाएगा, यह सवालों में से एक होगा।”

केरल राज्य की ओर से वकील ने स्थगन की माँग की क्योंकि वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल उपलब्ध नहीं थे। अभियुक्त स्वप्ना प्रभा सुरेश की ओर से अधिवक्ता कृष्ण राज पेश हुए।

केरल सरकार ने 10 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपनी ओर से एक बार पेश होने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल को 15.5 लाख रुपये की राशि स्वीकृत करने का आदेश जारी किया था। सरकारी आदेश के अनुसार, राज्य के महाधिवक्ता को सिब्बल को भुगतान के लिए उक्त राशि निकालने के लिए अधिकृत किया गया है। 10 अक्टूबर, 2022 को कपिल सिब्बल राज्य की ओर से पेश हुए थे, जिसने वर्तमान स्थानांतरण याचिका में खुद को पक्षकार बनाया।

इससे पहले, केरल उच्च न्यायालय ने 12 अप्रैल, 2023 को इस मामले में दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के खिलाफ ईडी और सीमा शुल्क द्वारा जांच की मांग की गई थी। याचिका में सोने की तस्करी के मामले में सीएम सहित राजनीतिक पदाधिकारियों की संलिप्तता का आरोप लगाया गया था, जिसे न्यायालय ने निराधार पाया। पीठ ने कहा था कि निष्पक्ष और न्यायपूर्ण जांच और जांच की निगरानी की राहत नहीं मिल सकती।

केरल उच्च न्यायालय ने विधायक के.टी. जलील, सीएम पिनाराई विजयन और सरकार के खिलाफ कथित रूप से गलत सूचना फैलाने के लिए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने के लिए स्वप्ना सुरेश द्वारा दायर याचिका को भी खारिज कर दिया था।

जून 2022 में, स्वप्ना सुरेश ने अपने जमानत आवेदन में चौंकाने वाले दावे किए थे, जो उनके द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष दायर किए गए थे, जिसे परिणामस्वरूप खारिज कर दिया गया था। स्वप्ना और सरिथ। पी.एस. ने विधायक और पूर्व मंत्री के.टी. जलील की शिकायत पर आईपीसी की धारा 120 बी और 153 के तहत उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि स्वप्ना ने उनके और मुख्यमंत्री के खिलाफ अफवाहें फैलाई हैं और झूठे बयान दिए हैं, जिससे लोगों को दंगा भड़काने का प्रयास किया जा रहा है।

इसके बाद जुलाई 2022 में, उन्होंने केरल पुलिस को उनके बयान का विवरण प्रकट करने के लिए उन्हें परेशान करने से रोकने के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जो कथित तौर पर केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और उनके परिवार के खिलाफ था। स्वप्ना ने यह भी आरोप लगाया था कि पुलिस द्वारा उन्हें अपने वर्तमान वकील कृष्ण राज को बदलने के लिए मजबूर किया जा रहा है। स्वप्ना सुरेश के वकील कृष्ण राज ने केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और उनके परिवार पर सोने की तस्करी में शामिल होने के गंभीर आरोप लगाए थे। बाद में उन्हें फेसबुक पोस्ट के लिए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर में अग्रिम जमानत दे दी गई थी।

वाद शीर्षक – प्रवर्तन निदेशालय बनाम सरिथ पी.एस. और अन्य।
वाद संख्या – टी.पी.(सीआरएल) संख्या 449/2022