सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि उच्च न्यायालय ने रिट याचिका पर विचार करने में गलती की, जिसने कार्यवाही शुरू होने के बाद समाधान योजना को रद्द कर दिया। दिवाला और दिवालियापन संहिता 2016.
अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नोटिस लेनदारों की 19वीं समिति की बैठक से पहले नहीं दिया गया था, जो 11 फरवरी, 2020 को हुई थी। तर्क में तर्क दिया गया कि उच्च न्यायालय के लिए अधिकार क्षेत्र ग्रहण करने का औचित्य प्राकृतिक सिद्धांतों के उल्लंघन पर होगा। न्याय जो 4 जनवरी 2023 को ही लागू किया गया था।
इन दोनों घटनाओं के बीच लगभग तीन वर्ष का समय अंतराल था।
न्यायमूर्ति पमिदिघनतम श्री नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने कहा, “निर्णय प्राधिकारी, एनसीएलटी, या सुप्रीम कोर्ट के समक्ष स्वामित्व कंसोर्टियम द्वारा कार्यवाही की शुरुआत और निरंतरता इतनी देर से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का कोई औचित्य नहीं दे सकती है।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय को ध्यान देना चाहिए था कि दिवाला और दिवालियापन संहिता अपने आप में एक पूर्ण संहिता है, जिसमें कानूनी अनुशासन बनाए रखने वाले प्रोटोकॉल और प्रक्रियाओं के पालन में देरी और देरी के अलावा पर्याप्त जांच और संतुलन, उपचारात्मक रास्ते और अपील हैं। व्यवस्था की आवश्यकता और न्याय की खोज के बीच संतुलन बनाए रखता है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “उच्च न्यायालयों में निहित पर्यवेक्षी और न्यायिक समीक्षा शक्तियां महत्वपूर्ण संवैधानिक सुरक्षा उपायों का प्रतिनिधित्व करती हैं, फिर भी उनका अभ्यास कठोर जांच और विवेकपूर्ण अनुप्रयोग की मांग करता है।”
सुप्रीम कोर्ट ने निर्णायक प्राधिकारी को निर्देश दिया है कि वह कार्यवाही वहीं से शुरू करें जहां उच्च न्यायालय ने उस पर रोक लगाई थी और उसे यथासंभव शीघ्र पूरा करें, जो संहिता की भावना भी है।