Hindu Marriage Act के तहत Divorce को उचित ठहराने के लिए मानसिक विकार का होना पर्याप्त नहीं मानसिक असंतुलन की डिग्री साबित होनी चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद उच्च न्यायालय लखनऊ खंडपीठ ने हाल ही में कहा कि मानसिक विकार की उपस्थिति, चाहे वह कितनी भी गंभीर क्यों न हो, हिंदू विवाह अधिनियम Hindu marriage Act के तहत विवाह विच्छेद को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है।
हिंदू विवाह अधिनियम Hindu marriage Act की धारा 13(1)(iii) के अनुसार यदि दूसरा पति या पत्नी मानसिक रूप से अस्वस्थ है या मानसिक विकार से पीड़ित है, तो पति या पत्नी में से कोई भी विवाह विच्छेद Divorce की मांग कर सकता है।
न्यायमूर्ति रंजन रॉय और न्यायमूर्ति ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने कहा, “एच.एम. अधिनियम की धारा 13 (1) (iii) के अनुसार विवाह विच्छेद को उचित ठहराने के लिए कानून में किसी भी हद तक मानसिक विकार का होना पर्याप्त नहीं है। धारा में मानसिक विकार और मानसिक विकार के विचार विवाह विच्छेद के आधार के रूप में सामने आते हैं, इसलिए मानसिक विकार की डिग्री का आकलन करने की आवश्यकता होती है और इसकी डिग्री ऐसी होनी चाहिए कि राहत चाहने वाले पति या पत्नी से दूसरे के साथ रहने की उचित रूप से अपेक्षा नहीं की जा सकती।”
इसमें यह भी कहा गया कि सभी मानसिक असामान्यताओं को तलाक के लिए वैध आधार नहीं माना जाता है, साथ ही यह भी कहा गया कि…
“किसी व्यक्ति को बहुत आसानी से एक कार्यात्मक गैर-इकाई में और परिवार या समाज में एक नकारात्मक इकाई के रूप में कम करने के खिलाफ चिकित्सा चिंता, कानून की भी चिंता है, और कम से कम आंशिक रूप से, एच.एम. अधिनियम की धारा 13 (1) (iii) की आवश्यकताओं में परिलक्षित होती है। व्यक्तित्व विघटन जो सिज़ोफ्रेनिया Schizophrenia की विशेषता है, वह अलग-अलग डिग्री का हो सकता है और सभी सिज़ोफ्रेनिक रोग की एक ही तीव्रता की विशेषता नहीं रखते हैं।”
न्यायालय प्रस्तुत मामले में एक पति द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें एक पारिवारिक न्यायालय द्वारा उसकी तलाक याचिका को खारिज करने को चुनौती दी गई थी। याचिका के लिए प्राथमिक आधारों में से एक यह था कि उसकी पत्नी सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित थी।
2011 में दायर याचिका में, पति ने दावा किया कि 2003 में उनकी शादी से पहले उसे अपनी पत्नी की बीमारी के बारे में सूचित नहीं किया गया था। इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया कि बीमारी के कारण, उनकी पत्नी की प्रजनन क्षमता प्रभावित हुई थी, जिसके बारे में उनका मानना था कि इससे उनका वंश समाप्त हो जाएगा।
कानून में प्रावधान है कि मानसिक बीमारी Mental Disorder के आधार पर तलाक Divorce का आधार साबित करने के लिए पति या पत्नी को यह साबित करना चाहिए कि पति या पत्नी सिज़ोफ्रेनिया Schizophrenia के गंभीर मामले से पीड़ित है, जिसे मेडिकल रिपोर्ट Medical Report द्वारा भी समर्थित किया जाना चाहिए और अदालत के समक्ष ठोस सबूतों द्वारा साबित किया जाना चाहिए कि बीमारी इस तरह की है और इस हद तक है कि पति से पत्नी के साथ रहने की उचित उम्मीद नहीं की जा सकती है, उसने स्पष्ट किया।
अदालत ने पारिवारिक अदालत के इस निष्कर्ष पर ध्यान दिया कि पति बीमारी की गंभीरता और सीमा को स्थापित करने में विफल रहा है। इसने देखा कि पति ने अपनी पत्नी के वैवाहिक दायित्वों को पूरा करने की उसकी क्षमता पर स्थिति के प्रभाव को प्रदर्शित किए बिना केवल उसके दीर्घकालिक उपचार के साक्ष्य प्रस्तुत किए थे।
“इस अदालत को विद्वान पारिवारिक अदालत के निष्कर्षों और दृष्टिकोण को स्वीकार करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है, जो वैध और व्यावहारिक प्रतीत होता है। हालांकि, अपीलकर्ता/पति यह साबित करने में सक्षम था कि प्रतिवादी/पत्नी सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित है, लेकिन वह यह साबित करने में विफल रहा कि बीमारी इस तरह की है और इस हद तक है, जिसे एच.एम. अधिनियम की धारा 13 (1) (iii) के अनुसार विवाह विच्छेद के लिए स्वीकार किया जा सकता है”।
हालांकि, न्यायालय ने यह देखते हुए कि पति और पत्नी एक दशक से अधिक समय से अलग रह रहे थे, विवाह को समाप्त करने का फैसला किया। यह राहत विशेष रूप से इस तथ्य के मद्देनजर दी गई कि पत्नी विवाह के बाद 6-7 दिनों से अधिक समय तक वैवाहिक घर में नहीं रही। इसके अतिरिक्त, चूंकि पत्नी ने अपील का विरोध न करने का विकल्प चुना था, इसलिए न्यायालय ने इसे पति के साथ रहना जारी रखने की उसकी अनिच्छा के संकेत के रूप में व्याख्यायित किया।
इस प्रकार, प्रतिवादी के आचरण के कारण लंबे समय तक अपीलकर्ता की गहरी पीड़ा, निराशा, हताशा की भावना मानसिक क्रूरता का कारण भी बन सकती है और लगातार अलगाव की लंबी अवधि यानी एक दशक से अधिक समय तक यह स्थापित करता है कि वैवाहिक बंधन को सुधारा नहीं जा सकता है”।
उपरोक्त तथ्यों के मद्देनजर, न्यायालय ने पति की अपील की अनुमति दी और प्रिन्सिपल जज, फ़ैमिली कोर्ट-II, प्रतापगढ़ द्वारा पारित निर्णय और डिक्री को रद्द कर दिया। कोर्ट ने निर्देश दिया कि दोनों पक्षों के बीच विवाह को भंग कर दिया जाए।
