दिवालियापन अदालत ने कोलकाता स्थित इस्पात निर्माता रिफॉर्म फेरो कास्ट के खिलाफ दिवाला कार्यवाही शुरू करने की भारतीय स्टेट बैंक की याचिका को स्वीकार कर लिया है और अरुण कुमार गुप्ता को अपना अंतरिम समाधान पेशेवर नियुक्त किया है।
राज्य के स्वामित्व वाले ऋणदाता एसबीआई ने लगभग 267 करोड़ रुपये के बकाए पर चूक के बाद स्टील निर्माता के खिलाफ राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) की कोलकाता पीठ का दरवाजा खटखटाया था।
एसबीआई के आवेदन को स्वीकार करते हुए 21 नवंबर के अपने आदेश में सदस्य रोहित कपूर और बलराज जोशी की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “वित्तीय लेनदार (एसबीआई) द्वारा की गई वर्तमान याचिका कानून द्वारा आवश्यक सभी तरह से पूर्ण है।”
कंपनी ने मूल रूप से अप्रैल 2014 में अपने ऋणों पर चूक की थी और बाद में ऋणदाता ने जून 2015 में कंपनी के खिलाफ ऋण वसूली न्यायाधिकरण (डीआरटी) से संपर्क किया था।
इस्पात निर्माता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जॉय साहा ने ऋणदाता द्वारा दायर याचिका को एनसीएलटी में चुनौती दी। दलील में तर्क दिया गया कि वित्तीय लेनदार ने समय पर ऋण मंजूर नहीं किया और ऋणदाता की ओर से अत्यधिक देरी हुई, जिसके कारण रिफॉर्म फेरो कास्ट के कारोबार में नुकसान हुआ। इसने कहा कि इससे कॉर्पोरेट देनदार बीमार हो गए और कंपनी को अपरिवर्तनीय रूप से नुकसान हुआ।
कंपनी ने यह भी तर्क दिया कि डिफ़ॉल्ट की मूल तिथि संदिग्ध है, क्योंकि कॉर्पोरेट देनदार के खाते को बहुत पहले गैर-निष्पादित संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जबकि दिवाला और दिवालियापन संहिता के तहत याचिका नवंबर 2021 में दायर की गई थी। इसलिए, कंपनी की याचिका सीमा द्वारा वर्जित है, यह कहा।
इसका प्रतिवाद करते हुए, ऋणदाता के अधिवक्ता मंजू भूटेरिया और देवाशीष चक्रवर्ती ने तर्क दिया कि एसबीआई का दावा सीमा के कानूनों द्वारा वर्जित नहीं है क्योंकि कंपनी ने अपनी देनदारियों और अपनी बैलेंस शीट में समय-समय पर डिफ़ॉल्ट को स्वीकार किया है।