पर्याप्त कारण के बिना जीवनसाथी को लंबे समय तक यौन संबंध बनाने की अनुमति नहीं देना मानसिक क्रूरता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

उत्तर प्रदेश न्यायपालिका में बड़ा फेरबदल, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 582 न्यायाधीशों के तबादले के आदेश जारी किए

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक पुरुष को तलाक की डिक्री देते हुए कहा है कि पर्याप्त कारण के बिना पति या पत्नी को लंबे समय तक यौन संबंध बनाने की अनुमति न देना मानसिक क्रूरता है।

न्यायमूर्ति सुनीत कुमार और न्यायमूर्ति राजेंद्र कुमार की एक खंडपीठ ने कहा, “निस्संदेह, लंबे समय तक एक पति या पत्नी को अपने साथी द्वारा पर्याप्त कारण के बिना संभोग करने की अनुमति नहीं देना, अपने आप में ऐसे पति या पत्नी के लिए मानसिक क्रूरता है। समर घोष बनाम जया घोष (2007) 4 SCC 511 में सर्वोच्च न्यायालय के तीन न्यायाधीशों की एक पीठ ने मानसिक क्रूरता के कुछ उदाहरणों की गणना की है।

खंडपीठ ने कहा कि पारिवारिक न्यायालय ने अति-तकनीकी दृष्टिकोण अपनाया और अपीलकर्ता के मामले को खारिज करने का आदेश पारित किया। “वादी-अपीलकर्ता के साक्ष्य का खंडन करने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है”।

अपीलकर्ता की ओर से अधिवक्ता एम. इस्लाम और अहमद सईद पेश हुए। इस मामले में, एक अपील ने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 के तहत अपीलकर्ता यानी पति द्वारा दायर तलाक याचिका पर परिवार न्यायालय द्वारा पारित बर्खास्तगी आदेश को चुनौती दी।

अपीलकर्ता और प्रतिवादी के बीच शादी के बाद, व्यवहार और पत्नी का आचरण अच्छा था लेकिन अचानक उसने पत्नी के रूप में उसके साथ रहने से इनकार कर दिया। अपीलकर्ता ने प्रतिवादी को समझाने की बहुत कोशिश की लेकिन उसने उसके साथ संबंध स्थापित नहीं किया और उसके अनुसार वे दोनों कुछ समय तक एक ही छत के नीचे रहे जिसके बाद उसकी पत्नी अपने माता-पिता के घर में अलग रहने लगी। इसके बाद, अपीलकर्ता ने मानसिक क्रूरता के आधार पर तलाक की डिक्री की मांग की, लेकिन प्रतिवादी अदालत में पेश नहीं हुआ और मामले को एकतरफा आगे बढ़ने का निर्देश दिया गया।

ALSO READ -  मृत शेयरधारक के नामांकित व्यक्ति को पूर्ण स्वामित्व नहीं मिलता है; कंपनी अधिनियम के तहत नामांकन प्रक्रिया उत्तराधिकार कानूनों पर हावी नहीं होती: सुप्रीम कोर्ट

उच्च न्यायालय ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए कहा, “चूंकि कोई स्वीकार्य दृष्टिकोण नहीं है जिसमें एक पति या पत्नी को पत्नी के साथ जीवन फिर से शुरू करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, पार्टियों को हमेशा के लिए शादी से बंधे रखने की कोशिश करने से कुछ नहीं मिलता है। वास्तव में यह बंद हो गया है। … वादी और रिकॉर्ड पर उपलब्ध अन्य सबूतों के अवलोकन से, हम नीचे के न्यायालय द्वारा लिए गए दृष्टिकोण को स्वीकार करने के लिए खुद को राजी करने में असमर्थ हैं।

तदनुसार, अदालत ने याचिका को स्वीकार कर लिया, पारिवारिक न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और तलाक की डिक्री को मंजूरी दे दी।

केस टाइटल – रवींद्र प्रताप यादव बनाम आशा देवी और अन्य (तटस्थ उद्धरण: 2023:AHC:106512-DB)

Translate »