High-Court-1

पासपोर्ट तभी अस्वीकार किया जा सकता है जब न्यायालय ने लंबित आपराधिक मामले का संज्ञान लिया हो: बॉम्बे हाईकोर्ट

HC ने पासपोर्ट अधिकारियों को प्रतिकूल पुलिस रिपोर्ट को नज़रअंदाज़ करते हुए आवेदन पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने पासपोर्ट प्राधिकरण को एक व्यक्ति के पासपोर्ट आवेदन पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि न्यायालय ने उसके खिलाफ आपराधिक मामले का संज्ञान नहीं लिया है। न्यायालय ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने याचिकाकर्ता के खिलाफ एक निजी शिकायत पर सीआरपीसी की धारा 202 के तहत केवल जांच का आदेश दिया था, जिस आदेश पर भी रोक लगा दी गई थी।

न्यायालय एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें प्रतिवादी को पासपोर्ट के नवीनीकरण के लिए याचिकाकर्ता के लंबित आवेदन को मंजूरी देने और 10 साल की पूरी अवधि के लिए पासपोर्ट जारी करने का आदेश और निर्देश देने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति बी.पी. कोलाबावाला और न्यायमूर्ति फिरदौस पी. पूनीवाला की पीठ ने कहा, “निश्चित रूप से यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि किसी भी न्यायालय द्वारा संज्ञान लिया गया है, जैसा कि उक्त प्रावधान में परिकल्पित है, क्योंकि केवल सीआरपीसी की धारा 202 के तहत जांच का आदेश दिया गया है, और इस न्यायालय द्वारा उस आदेश पर भी रोक लगा दी गई है। एक बार जब यह मामला हो जाता है, तो हम पाते हैं कि पासपोर्ट प्राधिकरण द्वारा लिया गया निर्णय वास्तव में भारत सरकार, विदेश मंत्रालय द्वारा जारी कार्यालय ज्ञापन के विपरीत है और जिसे हमने ऊपर पुन: प्रस्तुत किया है।

न्यायालय ने नोट किया कि पासपोर्ट पुनः जारी करने के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन पर प्रतिकूल पुलिस रिपोर्ट के कारण कार्रवाई नहीं की गई थी, जिसमें संकेत दिया गया था कि उसके खिलाफ एक आपराधिक कार्यवाही लंबित है और एसएआरएफएईएसआई अधिनियम, 2002 की धारा 14 के तहत एक आवेदन लंबित है।

ALSO READ -  SC ने कहा की सीआरपीसी की धारा 161 के तहत बयानों को सबूत नहीं माना जाएगा

कोकिला कार्तिक भट्ट बनाम भारत संघ और अन्य [रिट याचिका (एल) संख्या 14486/2024 दिनांक 26/06/2024 को तय] में कार्यवाही पर भरोसा करते हुए न्यायालय ने कहा कि धारा 14 के तहत लंबित कार्यवाही वास्तव में आपराधिक कार्यवाही नहीं है, बल्कि एक नागरिक प्रकृति की है।

न्यायालय ने 10 अक्टूबर, 2019 के कार्यालय ज्ञापन का हवाला दिया, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि केवल एफआईआर दर्ज करना और मामलों की जांच करना पासपोर्ट अधिनियम, 1967 की धारा 6(2)(एफ) के दायरे में नहीं आता है और आपराधिक कार्यवाही को तभी “लंबित” माना जाता है जब मामला न्यायालय के समक्ष पंजीकृत हो और न्यायालय ने इसका संज्ञान लिया हो।

तदनुसार, न्यायालय ने माना कि पासपोर्ट जारी करने के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन पर कार्रवाई न करना पासपोर्ट अधिकारियों के लिए उचित नहीं था।

अंत में, न्यायालय ने रिट याचिका का निपटारा कर दिया।

वाद शीर्षक – कार्तिक वामन भट्ट बनाम भारत संघ

Translate »
Scroll to Top