कोलकाता: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बुधवार को पश्चिम बंगाल के पूर्व खेल मंत्री अरूप बिस्वास को दिसंबर में साल्ट लेक स्टेडियम में लियोनेल मेस्सी के कार्यक्रम के दौरान हुई अराजकता के संबंध में किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की।राहत देते हुए, न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य ने कार्यक्रम को संभालने के तरीके की आलोचना की और कहा कि सुरक्षा चिंताओं के कारण मेसी को निर्धारित समय से पहले स्टेडियम छोड़ने के बाद कोलकाता की छवि को नुकसान हुआ था।अदालत ने कहा कि अर्जेंटीना के फुटबॉल स्टार की विशेषता वाले इसी तरह के कार्यक्रम हैदराबाद, मुंबई और दिल्ली में सुचारू रूप से आयोजित किए गए थे।“फोटो को देखो, क्या यह व्यक्ति आपका ग्राहक नहीं है? क्या यह फुटबॉल के दिग्गज की सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करता है।” वह ऐसा कैसे कर सकता है? क्या वह मेसी का बचपन का दोस्त है? मेस्सी की कमर के चारों ओर अपने हाथ फैलाए हुए। उसने यह कैसे किया? न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य ने कहा, हम कोलकाता के निवासी हैं, मेसी की इस घटना के कारण हमें शर्मिंदगी महसूस हुई।अदालत ने बिधाननगर पुलिस आयुक्त को इस बात की स्वतंत्र जांच करने का निर्देश दिया कि 13 दिसंबर को कार्यक्रम ठीक से क्यों आयोजित नहीं किया जा सका और चार सप्ताह के भीतर एक रिपोर्ट पेश की जाए।बिस्वास को दी गई सुरक्षा 17 अगस्त तक या अगले आदेश तक, जो भी पहले हो, लागू रहेगी।अदालत ने उन्हें बिना अनुमति के देश नहीं छोड़ने का भी निर्देश दिया और सात दिनों के भीतर ट्रायल कोर्ट में अपना पासपोर्ट जमा करने को कहा।बिस्वास को आगे आदेश दिया गया कि जब भी बुलाया जाए तो कम से कम 48 घंटे की पूर्व सूचना के साथ जांच एजेंसी के सामने पेश हों।यह मामला शिकायतकर्ता सतद्रु दत्ता द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने बिस्वास पर जबरन वसूली, आपराधिक धमकी, आधिकारिक प्रभाव का दुरुपयोग और गलत लाभ के लिए मानार्थ टिकटों की अवैध बिक्री और बिक्री का आरोप लगाया था।दत्ता के वकील ने अदालत को बताया कि बिस्वास को साल्ट लेक स्टेडियम की कुल 70,000 क्षमता में से आयोजकों से 22,000 मानार्थ टिकट मिले थे।बिधाननगर दक्षिण पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई शिकायत के अनुसार, दत्ता ने आरोप लगाया कि उन्हें बिस्वास को बड़ी संख्या में मानार्थ पास, मान्यता कार्ड और नजदीकी निकटता वाले पास सौंपने थे, जिन्हें कथित तौर पर वित्तीय लाभ के लिए वितरित किया गया था।राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, महाधिवक्ता सुरोजीत नाथ मित्रा ने कहा कि बिस्वास ने पुलिस द्वारा जारी दो नोटिसों को नजरअंदाज कर दिया था, जिसमें उन्हें जांच अधिकारी के सामने पेश होने के लिए कहा गया था।बिस्वास की याचिका का विरोध करते हुए, राज्य ने तर्क दिया कि वह सुरक्षा का हकदार नहीं है क्योंकि वह जांच में सहयोग करने में विफल रहा है।बिस्वास के वकील किशोर दत्ता ने दावा किया कि पुलिस ने बिना किसी प्रारंभिक जांच के आपराधिक कार्यवाही शुरू कर दी है।अदालत ने कहा कि हालांकि बिस्वास के खिलाफ जबरन वसूली और धोखाधड़ी के आरोप संज्ञेय और गैर-जमानती थे, लेकिन भारतीय न्याय संहिता के तहत उनके लिए अधिकतम सात साल की सजा का प्रावधान है।न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा, “इसलिए, अदालत ने पाया कि जांच के चरण में, यदि याचिकाकर्ता जांच एजेंसी के साथ सहयोग करता है, तो वह सुरक्षा का हकदार है।”
