Regional News: गुजरात अदालत द्वारा याचिका खारिज किए जाने के बाद गुजरातसीओसी के आरोपी ने अपना वकील वापस ले लिया | अहमदाबाद समाचार


अहमदाबाद: धंधुका के विवादास्पद किशन भरवाड हत्याकांड के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए एक यूएपीए और गुजसीटीओसी आरोपी ने विशेष अदालत को बताया है कि उसे इसमें विश्वास नहीं है और उसने अपने वकील से मामले में उसका प्रतिनिधित्व नहीं करने के लिए कहा है।मौलवी कमरगनी उस्मानी को साबरमती सेंट्रल जेल में रखा गया है, जहां से उन्होंने जेल प्रशासन और आतंकवाद विरोधी दस्ते के खिलाफ कई शिकायतें उठाते हुए एक आवेदन दायर किया है। अदालत ने आवेदन खारिज कर दिया, और उस्मानी ने आदेश की समीक्षा की मांग की, और उनका दूसरा आवेदन भी विशेष अदालत ने खारिज कर दिया।उस्मानी ने पिछले साल एक आवेदन दायर किया था, जिसमें जेल के अंदर प्रशासनिक उत्पीड़न, एटीएस द्वारा अवैध हस्तक्षेप, कानूनी पहुंच से इनकार करने और सीसीटीवी फुटेज के संरक्षण की मांग की गई थी। उन्होंने एक स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए दलील दी कि अदालत में उनका विश्वास बहाल करने के लिए अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए।जेल अधिकारियों ने उनके आरोपों से इनकार किया और कहा कि उस्मानी को कई मौकों पर जेल अनुशासन का उल्लंघन करते हुए और जेल अधिकारियों के साथ दुर्व्यवहार करते हुए पाया गया है। एक बार उन्हें अपने वकील को कुछ दस्तावेज़ मुहैया कराते हुए पाया गया था, जिन्हें उन्हें जेल के बाहर नहीं भेजना था।एटीएस ने अदालत को सूचित करके अपना बचाव किया कि गुजरात आतंकवाद और संगठित अपराध नियंत्रण (गुजसीटीओसी) अधिनियम, गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), शस्त्र अधिनियम और नकली मुद्रा मामलों में आरोपी कैदियों से मिलने आने वाले व्यक्तियों पर नजर रखने के लिए जेल में एक सहायक उप-निरीक्षक, गोपाल शर्मा को तैनात किया गया है। लेकिन अधिकारी जेल से बाहर रहे और जेल मामलों में एजेंसी के हस्तक्षेप के आरोपों से इनकार किया.अदालत ने 11 मार्च को उस्मानी के आवेदन को खारिज कर दिया और उन्होंने आदेश की समीक्षा के लिए एक और आवेदन दायर किया। एक सुनवाई के दौरान, उन्होंने अदालत से कहा कि उन्हें अदालत पर कोई भरोसा नहीं है और उन्होंने अपने वकील से मुकदमे में उनका प्रतिनिधित्व नहीं करने के लिए कहा। उनके वकील, एमसी हकीम, मामले से सेवानिवृत्त हो गए और अपने सेवानिवृत्ति पर्सिस (कार्यवाही के दौरान किसी पक्ष या उनके वकील द्वारा अदालत में प्रस्तुत लिखित बयान या संचार) में उल्लेख किया कि आरोपी ने कहा था कि उसे इस अदालत पर कोई भरोसा नहीं है।विशेष न्यायाधीश केएम सोजित्रा ने उस्मानी के व्यवहार को गंभीरता से लिया और कहा, “पहली नजर में, अदालत आवेदक-अभियुक्त के आचरण की निंदा करती है, कम से कम जेल वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालत के समक्ष उसकी यह दलील कि ‘वह भूख हड़ताल करेगा, वह सुनवाई के लिए अदालत में उपस्थित नहीं रहेगा और अगर उसकी भूख हड़ताल के दौरान उसे कुछ भी होता है तो वह अदालत को भी इसमें शामिल करेगा’।”अदालत ने आगे कहा कि आरोपी का दृष्टिकोण न केवल अवमाननापूर्ण है, बल्कि अदालती कार्यवाही की उचित प्रक्रिया से आगे बढ़ने जैसा भी है।अदालत ने उस्मानी के समीक्षा आवेदन को खारिज कर दिया, और कहा, “यदि आवेदक-अभियुक्त की ओर से कोई उपस्थिति नहीं होती है, तो अदालत को आवेदक-अभियुक्त और अन्य सह-अभियुक्तों की विचाराधीन कैदियों के रूप में स्थिति को देखते हुए प्रक्रिया के अनुसार आगे बढ़ना होगा और आवेदक-अभियुक्त को एलएडीसी (कानूनी सहायता बचाव वकील) के माध्यम से कानूनी सहायता प्रदान की जाएगी।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *