सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया।
शुरुआत में, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने कहा कि कागजात पर गौर करने के बाद यह निष्कर्ष निकला है कि मामले में ढांचागत लागत शामिल थी।
याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के अधिकार पर सवाल उठाते हुए, शीर्ष अदालत ने जुर्माना लगाने की इच्छा व्यक्त की।
इसके बाद याचिकाकर्ता ने पीठ से अनुरोध किया कि उसकी याचिका को दिल्ली सरकार द्वारा अध्यादेश के खिलाफ दायर याचिका के साथ टैग किया जाए।
देश की शीर्ष अदालत द्वारा इसकी अनुमति देने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे मंजूर कर लिया गया।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया।
विशेष रूप से, अध्यादेश में दिल्ली सरकार से लेकर उपराज्यपाल तक के सिविल सेवकों पर नियंत्रण “छीनने” के लिए कहा गया है।
याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के अधिकार पर सवाल उठाते हुए, शीर्ष अदालत ने जुर्माना लगाने की इच्छा व्यक्त की।
इसके बाद याचिकाकर्ता ने पीठ से अनुरोध किया कि उसकी याचिका को दिल्ली सरकार द्वारा अध्यादेश के खिलाफ दायर याचिका के साथ टैग किया जाए।
देश की शीर्ष अदालत द्वारा इसकी अनुमति देने से इनकार करने के बाद याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे मंजूर कर लिया गया।
इससे पहले 20 जुलाई को, देश की शीर्ष अदालत ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 के खिलाफ दिल्ली सरकार द्वारा दायर दो याचिकाओं को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजा था, जिसने शक्ति दी थी। दिल्ली में सिविल सेवकों पर उपराज्यपाल को नियंत्रण रखना।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की खंडपीठ चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने संकेत दिया कि वह याचिका पर फैसला होने तक तदर्थ आधार पर नियुक्ति के लिए प्रोटेम अध्यक्ष के नाम का प्रस्ताव करेंगे।
दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने दलील दी कि दिल्ली सरकार के लिए नामों की सूची भेजना अनुचित होगा।
दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि अगर एलजी कोई सूची भेजते हैं तो इसी तरह का तर्क लागू होगा।
अध्यादेश मामले को संविधान पीठ को भेजे जाने का विरोध करते हुए सिंघवी ने कहा कि इस मामले की सुनवाई तीन न्यायाधीशों की पीठ कर सकती है।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि राष्ट्रीय राजधानी में काम करने वाले नौकरशाह दिल्ली सरकार के आदेशों पर ध्यान नहीं दे रहे हैं।
वरिष्ठ वकील के मुताबिक, कोई भी नौकरशाह दिल्ली सरकार का आदेश नहीं ले रहा था। यह देखते हुए कि एलजी ने 437 सलाहकारों को निकाल दिया था, सिंघवी ने पूछा कि सलाहकारों को हटाने के लिए राज्यपाल को अध्यादेश के तहत शक्ति कैसे मिली।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि मामले को संविधान पीठ के पास भेजने का फैसला शीर्ष अदालत को लेना है.
वरिष्ठ वकील साल्वे ने जवाब देते हुए कहा कि सलाहकार नियुक्तियां अवैध थीं।