सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से 1984 सिख विरोधी दंगों के मामलों में बरी किए गए आरोपियों के खिलाफ अपील न करने पर सवाल उठाए

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस से 1984 सिख विरोधी दंगों के मामलों में बरी किए गए आरोपियों के खिलाफ अपील न करने पर सवाल उठाए

सुप्रीम कोर्ट ने आज 1984 सिख विरोधी दंगों के मामलों में बरी किए गए आरोपियों के खिलाफ अपील दायर न करने को लेकर दिल्ली पुलिस की खिंचाई की और कहा कि अभियोजन को “सिर्फ औपचारिकता के लिए नहीं, बल्कि गंभीरता से किया जाना चाहिए।”

न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भूइयां की पीठ ने दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से कहा कि विशेष अनुमति याचिकाएं (SLPs) पूरी निष्ठा से दायर की जानी चाहिए और उनका पूरी गंभीरता से संचालन होना चाहिए।

पीठ ने कहा, “कई मामलों में आपने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती नहीं दी। स्पष्ट रूप से कहें तो, SLP दायर करना तभी सार्थक होगा जब इसे गंभीरता से लिया जाए। हमें बताइए, जो याचिकाएं पहले दायर की गई थीं, उनमें क्या किसी वरिष्ठ वकील को बहस के लिए नियुक्त किया गया था? यह केवल औपचारिकता के लिए नहीं, बल्कि पूरी निष्ठा से किया जाना चाहिए। हम यह नहीं कह रहे कि परिणाम किसी विशेष दिशा में ही होना चाहिए।”

वरिष्ठ अधिवक्ता एच.एस. फूलका, जो याचिकाकर्ता एस. गुरलाद सिंह काहलों का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने कहा कि पुलिस द्वारा दायर की गई अपीलें केवल औपचारिकता मात्र हैं।

फूलका ने अदालत को बताया, “दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने फैसले में कहा था कि इस मामले में साक्ष्य छिपाए गए और राज्य ने सही तरीके से अभियोजन नहीं किया।” उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि वे इस संदर्भ में उच्च न्यायालय के निर्णयों को रिकॉर्ड पर लेने की अनुमति दें।

सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) ने कहा कि बरी किए गए छह मामलों में अपील दायर करने के लिए पत्र लिखे गए हैं।

ALSO READ -  'CASH FOR JOB' घोटाले से संबंधित मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में पश्चिम बंगाल के पूर्व शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी को ज़मानत - SUPREME COURT

इस पर सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख 17 फरवरी तय की है।

यह जनहित याचिका पूर्व शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी के सदस्य काहलों द्वारा दायर की गई थी, जिनकी याचिका पर ही सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में न्यायमूर्ति ढींगरा के नेतृत्व में एक विशेष जांच दल (SIT) गठित किया था, जो उन 199 मामलों की फिर से जांच कर रही है, जिन्हें पहले बंद कर दिया गया था।

1984 में तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की उनके अंगरक्षकों द्वारा हत्या किए जाने के बाद दिल्ली में बड़े पैमाने पर सिख विरोधी दंगे हुए थे, जिनमें कई निर्दोष लोगों की जान गई। इस घटना से जुड़े मामलों में चार दशकों के बाद भी कई मोड़ और उतार-चढ़ाव आए हैं।

नानावटी आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, जो इन दंगों की जांच के लिए गठित एक सदस्यीय आयोग था, दिल्ली में 1984 के दंगों के संबंध में कुल 587 एफआईआर दर्ज की गई थीं, जिनमें 2,733 लोगों की मौत हुई थी। इनमें से लगभग 240 मामलों को पुलिस ने “अनसुलझा” बताते हुए बंद कर दिया था, जबकि करीब 250 मामलों में आरोपियों को बरी कर दिया गया।

हालांकि, मई 2023 में पहली बार केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया, जिसमें उन पर 1 नवंबर 1984 को तीन लोगों की हत्या में भूमिका निभाने का आरोप लगाया गया।

CBI ने अपनी चार्जशीट में कहा कि टाइटलर ने “1 नवंबर 1984 को राष्ट्रीय राजधानी के पुल बंगश गुरुद्वारा आज़ाद मार्केट क्षेत्र में इकट्ठा भीड़ को उकसाया, भड़काया और हिंसा के लिए प्रेरित किया। इस घटना के कारण गुरुद्वारे को आग के हवाले कर दिया गया और ठाकुर सिंह, बादल सिंह और गुरुचरण सिंह की हत्या कर दी गई।”

ALSO READ -  इस्लाम में आस्था रखने वाला व्यक्ति 'लिव-इन-रिलेशनशिप' में किसी भी अधिकार का दावा नहीं कर सकता, खासकर तब जब वह शादी शुदा हो - इलाहाबाद HC
Translate »