सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को वरिष्ठ द्वारा दायर याचिका को अनुमति दे दी आम आदमी पार्टी (AAP) नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया ने जमानत की शर्त में ढील देने की मांग की है, जिसके तहत उन्हें अर्ध-साप्ताहिक जांच अधिकारी को रिपोर्ट करना होगा।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने जमानत की उस शर्त को हटाने का फैसला किया जिसके तहत सिसौदिया को हर सोमवार और गुरुवार को सुबह 10 से 11 बजे के बीच जांच अधिकारी को रिपोर्ट करना होगा।
न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया, “हमें नहीं लगता कि उक्त शर्त आवश्यक है और इसलिए इसे हटा दिया गया है। हालांकि, यह निर्देश दिया जाता है कि आवेदक (सिसोदिया) नियमित रूप से ट्रायल कोर्ट में उपस्थित होंगे।”
इससे पहले सोमवार को, पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी के उल्लेख के बाद 11 दिसंबर को सिसौदिया द्वारा दायर याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमत हुए।
इस साल अगस्त में, सुप्रीम कोर्ट ने वरिष्ठ आप नेता को यह कहते हुए जमानत दे दी कि कथित उत्पाद शुल्क नीति मामले में सुनवाई शीघ्र पूरी होने की उम्मीद में उन्हें असीमित समय तक सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता है।
सिसौदिया की जमानत याचिका पर फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था: “वर्तमान मामले में, ईडी के साथ-साथ सीबीआई मामले में, 493 गवाहों के नाम दिए गए हैं और मामले में हजारों पेज के दस्तावेज और लाख से अधिक पेज शामिल हैं। डिजीटल दस्तावेज़ों का।”
“इस प्रकार यह स्पष्ट है कि निकट भविष्य में मुकदमे के समाप्त होने की दूर-दूर तक संभावना नहीं है। हमारे विचार में, मुकदमे को शीघ्र पूरा करने की आशा में अपीलकर्ता को असीमित समय के लिए सलाखों के पीछे रखना उसे वंचित कर देगा। संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत दिए गए स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति विश्वनाथन भी शामिल थे, ने माना कि लगभग 17 महीने तक कारावास की लंबी अवधि चलने और मुकदमा शुरू नहीं होने के कारण, सिसोदिया त्वरित सुनवाई के अपने अधिकार से वंचित हो गए थे।
इस तर्क को खारिज करते हुए कि अगर सिसौदिया को जमानत दी जाती है, तो वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अभियोजन का मामला मुख्य रूप से दस्तावेजी सबूतों से जुड़ा है, जिन्हें पहले ही सीबीआई और ईडी ने जब्त कर लिया है।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय एजेंसियों की इस दलील को मानने से इनकार कर दिया कि सिसोदिया को दिल्ली के मुख्यमंत्री कार्यालय या दिल्ली सचिवालय का दौरा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
“अपीलकर्ता MANISH SISODIYA को अपना PASSPORT विशेष अदालत में जमा करना होगा। अपीलकर्ता को हर सोमवार और गुरुवार को सुबह 10-11 बजे के बीच जांच अधिकारी को रिपोर्ट करना होगा और अपीलकर्ता गवाहों को प्रभावित करने या छेड़छाड़ करने का कोई प्रयास नहीं करेगा। सबूत, “यह कहा।
पिछले साल 30 अक्टूबर को दिए गए पहले फैसले में, शीर्ष अदालत ने पूर्व उपमुख्यमंत्री को जमानत देने से इनकार कर दिया था, लेकिन कहा था कि अगर अगले तीन महीनों में मुकदमा धीरे-धीरे आगे बढ़ता है, तो वह नए सिरे से जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।
हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित शराब नीति घोटाला मामले में प्रवर्तन निदेशालय ED द्वारा दायर अभियोजन शिकायत पर संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले के खिलाफ सिसोदिया की याचिका पर नोटिस जारी किया।
DELHI HIGH COURT के समक्ष दायर अपनी याचिका में, सिसौदिया ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने अभियोजन के लिएENFORCEMENT DIRECTRATE द्वारा पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कथित अपराधों का संज्ञान लिया।
याचिका में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट को बिना मंजूरी के ईडी की अभियोजन शिकायत पर संज्ञान नहीं लेना चाहिए था क्योंकि कथित मनी लॉन्ड्रिंग MONEY LAUNDRING अपराध के समय वह एक सार्वजनिक पद पर थे।
इस मामले की अगली सुनवाई 20 दिसंबर को होनी है, साथ ही आम आदमी पार्टी (आप) सुप्रीमो और दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर एक ऐसी ही याचिका के साथ मंजूरी की कमी के आधार पर मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की गई है।
