अतिरिक्त पेंशन के लाभ के लिए 80 वर्ष की आयु की गणना उस तिथि से की जाएगी जब व्यक्ति 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करता है न कि जब वह 80 वर्ष पूरा करता है : मध्य प्रदेश HC

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा है कि मध्य प्रदेश सिविल सेवा (पेंशन) नियम, 1976 के तहत अतिरिक्त पेंशन के लाभ के लिए 80 वर्ष की आयु की गणना उस तिथि से की जानी चाहिए, जब व्यक्ति 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करता है, न कि जब वह 80 वर्ष पूरा करता है।

वर्तमान याचिका याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत की गई है, जो अपने जीवन काल के अंतिम चरण में है, तथा निम्नलिखित राहत की मांग कर रहा है –

“i. प्रतिवादियों को आदेश दिया जाता है कि वे अति वरिष्ठ पेंशनभोगियों को उस तिथि से लाभ प्रदान करें, जिसका अर्थ है कि अब तक 80वें वर्ष/या 90 वर्ष के रूप में ली जाने वाली तिथि से एक वर्ष पूर्व तथा जन्म तिथि से एक वर्ष पूर्व लाभ प्रदान करें।

ii. प्रतिवादियों को आदेश दिया जाता है कि वे अति वरिष्ठ पेंशनभोगियों के संबंध में याचिकाकर्ता को सभी लाभ प्रदान करें, जैसा कि गौहाटी उच्च न्यायालय के साथ-साथ माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा डब्ल्यू.पी. संख्या 4224/2016 में 15/03/2018 को निर्णय लिया गया था तथा उसके बाद एसएलपी में 08/07/2019 को निर्णय लिया गया था।”

न्यायमूर्ति आनंद पाठक की खंडपीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता अपने जीवन काल के अंतिम चरण में है और अतिरिक्त पेंशन के लाभ के लिए 80 वर्ष की आयु की गणना की तिथि उस तिथि से गिनी जानी चाहिए जब व्यक्ति 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करता है, न कि जब वह 80 वर्ष पूरा करता है।”

ALSO READ -  मकान मालिक और किरायेदार केस जिसमे न्यायिक प्रक्रिया के दुरूपयोग पर सुप्रीम कोर्ट ने इसे ‘क्लासिक केस’ की संज्ञा दी है

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता आदित्य सांघी उपस्थित हुए, जबकि प्रतिवादियों की ओर से जीए लोकेश जैन उपस्थित हुए।

90 वर्षीय याचिकाकर्ता एक प्रोफेसर एमेरिटस थे और जबलपुर के नेताजी सुभाष चंद्र बोस मेडिकल कॉलेज के डीन के पद से सेवानिवृत्त हुए थे। वे पहले किंग फैसल विश्वविद्यालय और किंग फहद टीचिंग हॉस्पिटल, अल खोबर, सऊदी अरब में बाल रोग के प्रोफेसर और रेजीडेंसी प्रशिक्षण कार्यक्रम के निदेशक थे।

याचिकाकर्ता की शिकायत यह थी कि जैसे ही वे 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करते हैं, वे मध्य प्रदेश सिविल सेवा (पेंशन) नियम, 1976 के तहत परिपत्र के अनुसार राज्य सरकार से 20% अतिरिक्त पेंशन प्राप्त करने के हकदार थे। चूंकि वे अक्टूबर में 80 वर्ष की आयु में प्रवेश कर चुके हैं। 2011, इसलिए, वह उस तिथि से 20% अतिरिक्त पेंशन पाने का हकदार था। प्रतिवादियों ने प्रतिनिधित्व पर विचार नहीं किया, याचिका पेश की गई।

याचिकाकर्ता के विद्वान वकील ने दलील दी है कि वीरेंद्र दत्त ज्ञानी बनाम भारत संघ और अन्य के मामले में, गुवाहाटी उच्च न्यायालय के विद्वान खंडपीठ ने WP(C) संख्या 4224/2016 में इस पहलू पर विचार किया और माना कि 80 वर्ष की आयु के पहले दिन से, आयु की गणना उस तिथि से की जाएगी जब व्यक्ति 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करता है, न कि जब वह इसे पूरा करता है। विद्वान खंडपीठ के उक्त आदेश के खिलाफ भारत संघ द्वारा प्रस्तुत एसएलपी(सी) संख्या 18133/2019 दिनांक 08/07/2019 के आदेश द्वारा खारिज कर दी गई। इसलिए, आदेश अंतिम हो गया।

न्यायालय ने कहा “इसलिए, उद्देश्यपूर्ण व्याख्या को लागू करके, यह न्यायालय मानता है कि प्रतिवादियों द्वारा प्रस्तुत व्याख्या न केवल अनुचित है, बल्कि यह एक विषम स्थिति की ओर ले जाती है जहाँ विशेष वर्ष को विचार के लिए छोड़ दिया जाएगा और यह अनुचित और तर्कहीन होगा। यह वृद्धावस्था कर्मचारियों की मदद करने के उद्देश्य को भी विफल कर देगा।”

ALSO READ -  सर्वोच्च अदालत ने कहा की न्याय दिलाने में कोर्ट की मदद करना सरकार का पवित्र एवं संवैधानिक दायित्व है-

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के परिप्रेक्ष्य में, याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत याचिका स्वीकार की जाती है। याचिकाकर्ता 13-10-2011 को 80 वर्ष की आयु में प्रवेश करने पर अतिरिक्त पेंशन पाने का हकदार है। इसी तरह, 85वें वर्ष और 90वें वर्ष के अन्य लाभ भी याचिकाकर्ता को कानून के अनुसार दिए जाएंगे यदि वह इसके लिए अन्यथा हकदार है।

तदनुसार, न्यायालय ने याचिका को अनुमति दे दी।

वाद शीर्षक – डॉ केके कौल बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य।

You May Also Like

+ There are no comments

Add yours