उड़ीसा उच्च न्यायालय ने भरतपुर पुलिस स्टेशन, भुवनेश्वर में 15 सितंबर, 2024 को घटी “परेशान करने वाली” घटना के संबंध में स्वतः संज्ञान लिया है, जिसमें स्थानीय पुलिस अधिकारियों द्वारा एक सेना अधिकारी और उसकी मंगेतर के साथ दुर्व्यवहार किया गया था।
15.09.2024 को भरतपुर पुलिस स्टेशन, भुवनेश्वर में हुई घटना का स्वप्रेरणा से संज्ञान इस न्यायालय द्वारा 18.09.2024 को लेफ्टिनेंट जनरल पीएस शेखावत, एवीएसएम, एसएम, जनरल ऑफिसर कमांडिंग और कर्नल ऑफ द मेक इन्फेंट्री रेजिमेंट, मध्य भारत क्षेत्र द्वारा इस न्यायालय के उड़ीसा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को संबोधित एक पत्र के आधार पर लिया गया है। श्री शेखावत ने 18.09.2024 को उक्त पत्र लिखने से पहले 17.09.2024 को मुख्य न्यायाधीश से उनके आवास पर मुलाकात की थी।
न्यायालय ने मामले में पीड़ितों के नाम और पहचान प्रकाशित करने से सभी प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर रोक लगा दी है।
मुख्य न्यायाधीश चक्रधारी शरण सिंह और न्यायमूर्ति सावित्री राठो की खंडपीठ ने कहा, “इस न्यायालय ने 15.09.2024 को भरतपुर पुलिस स्टेशन, भुवनेश्वर में हुई घटना का स्वतः संज्ञान लिया है। यह संज्ञान 18.09.2024 को लेफ्टिनेंट जनरल पीएस शेखावत, एवीएसएम, एसएम, जनरल ऑफिसर कमांडिंग और कर्नल ऑफ द एमईसीएच आईएनएफ रेजिमेंट, मध्य भारत क्षेत्र द्वारा इस न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को संबोधित एक पत्र के आधार पर लिया गया है… उक्त संचार की सामग्री परेशान करने वाली है।”
वरिष्ठ अधिवक्ता गौतम मिश्रा याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए, जबकि महाधिवक्ता पीतांबर आचार्य और वरिष्ठ अधिवक्ता दुर्गा प्रसाद नंदा ने विपरीत पक्षों का प्रतिनिधित्व किया।
पत्र में कथित घटनाओं का एक क्रम बताया गया है जो तब हुआ जब सेना अधिकारी और उनकी मंगेतर ने दंपत्ति के साथ दुर्व्यवहार करने वाले बदमाशों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के लिए भरतपुर पुलिस स्टेशन का रुख किया। सुरक्षा और सहायता प्रदान करने के बजाय, पुलिस ने कथित तौर पर अधिकारी और उसकी मंगेतर को अपमानित किया, रिपोर्ट में कहा गया है कि महिला के साथ छेड़छाड़ की गई और बिना किसी आरोप के उसे 14 घंटे से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया। मेडिकल जांच में महिला को गंभीर चोटें भी मिलीं, जो कथित तौर पर पुलिस द्वारा पहुंचाई गई थीं। परेशान करने वाले आरोपों के जवाब में, उच्च न्यायालय ने कहा कि संबंधित पुलिस स्टेशन में सीसीटीवी कैमरे की सुविधा नहीं थी, जबकि डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2015) में सर्वोच्च न्यायालय ने इसे बनाए रखने के निर्देश दिए थे।
न्यायालय ने आदेश दिया, “चूंकि हमने देखा है कि उनके नाम और पहचान प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक और सोशल मीडिया में उजागर की जा रही हैं, इसलिए हम तथ्यों और परिस्थितियों में सभी संबंधितों को किसी भी तरह से प्रिंट, इलेक्ट्रॉनिक या सोशल मीडिया पर उनके नाम और पहचान प्रकाशित करने से रोकना उचित समझते हैं।”
न्यायालय ने पुलिस के अतिरिक्त महानिदेशक (आधुनिकीकरण) को राज्य के सभी पुलिस स्टेशनों और चौकियों में सीसीटीवी सुविधाओं की उपलब्धता के बारे में मुख्यालय से उपलब्ध जानकारी के आधार पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
न्यायालय ने आदेश दिया, “यदि आवश्यक हुआ, तो हम यह सुनिश्चित करने के लिए आगे निर्देश जारी करेंगे कि रिपोर्ट की प्रकृति के आधार पर ऊपर उल्लिखित मामलों में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पूरी तरह से अनुपालन किया जाए।”
“चूंकि यह घटना एक सैन्य अधिकारी की प्रतिष्ठा और गरिमा से भी संबंधित है, जो छुट्टी पर था, इसलिए न्यायालय राज्य सरकार से जानना चाहेगा कि ऐसी स्थितियों में सशस्त्र बलों के कर्मियों की गरिमा की रक्षा के लिए वह क्या कदम उठाने का इरादा रखता है।”
तदनुसार, उच्च न्यायालय ने मामले को 8 अक्टूबर, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
वाद शीर्षक – रजिस्ट्रार न्यायिक, उड़ीसा उच्च न्यायालय, कटक बनाम उड़ीसा सरकार और अन्य।
+ There are no comments
Add yours