मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप ने आज दिल्ली उच्च न्यायालय से कहा कि वह एक महिला के साथ एक न्यायिक अधिकारी (डिस्ट्रिक्ट जज) के “अश्लील” वीडियो के प्रसार के संबंध में तब तक कार्रवाई नहीं कर सकता जब तक कि विशिष्ट मोबाइल नंबर प्रदान नहीं किया जाता है और उचित आदेश पारित नहीं किया जाता है।
व्हाट्सएप ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के समक्ष बयान दिया, जो एक पीड़ित पक्ष के मुकदमे की सुनवाई कर रहे थे, जिनकी पहचान को पहले अदालत ने छुपाने की अनुमति दी थी। इस मुकदमे में 29 नवंबर को सामने आए “कथित वीडियो दिनांक 09 मार्च 2022” के प्रकाशन और प्रसारण पर स्थायी रोक लगाने की मांग की गई थी।
“वे हमसे कुछ ऐसा करने की उम्मीद कर रहे हैं जो हम करने की स्थिति में नहीं हैं। एमईआईटीवाई भी कहता है कि हम इसे तब तक नहीं कर सकते जब तक वे हमें फोन नंबर देते हैं। आदेश (कोई भी कार्रवाई करने के लिए) अदालत को देना होता है।
वे इसे अदालत को देते हैं और फिर एक आदेश पारित किया जा सकता है, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, व्हाट्सएप के लिए पेश हुए, ने आज कहा। यह देखते हुए कि निजी आदान-प्रदान URL या वेब लिंक की तरह नहीं हैं, न्यायमूर्ति वर्मा ने वादी के वकील को प्रश्न में सामग्री साझा करने वाले फोन नंबरों का विवरण प्रदान करने के लिए समय दिया। स्थायी वकील अजय दिगपॉल द्वारा प्रतिनिधित्व केंद्र सरकार ने सूचित किया कि एक “अनुपालन हलफनामा” दायर किया गया है और फेसबुक और ट्विटर सहित प्लेटफार्मों द्वारा कार्रवाई की गई है।
वादी के वकील ने कहा कि पिछले आदेश के अनुसार, पक्षों द्वारा उपचारात्मक कार्रवाई की गई है। न्यायालय ने वादी को और URL देने की भी अनुमति दी जो अभी भी वीडियो ले रहे हैं।
Google के वकील, जो YouTube का मालिक है, ने कहा कि वह नए आपत्तिजनक URL को हटा देगा जो उसे प्रदान किए गए हैं। वादी का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता आशीष दीक्षित ने किया।
अंतरिम आदेश पारित करते हुए, अदालत ने कहा था कि वीडियो का प्रसार कई कानूनों का उल्लंघन था और वादी के गोपनीयता अधिकारों के लिए अपूरणीय क्षति होगी, और इसलिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा वारंट किया गया था।
अदालत ने नोट किया था कि उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ ने अपने प्रशासनिक पक्ष में घटना का संज्ञान लिया था और एक प्रस्ताव के अनुसार, इसके रजिस्ट्रार जनरल ने अधिकारियों को सभी आईएसपी पर उक्त वीडियो को अवरुद्ध करने के लिए उचित कार्रवाई करने की आवश्यकता बताई थी।
मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के साथ-साथ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म भी “उस वीडियो की सामग्री की यौन रूप से स्पष्ट प्रकृति को ध्यान में रखते हुए और आसन्न, गंभीर और अपूरणीय क्षति को ध्यान में रखते हुए, जो वादी के गोपनीयता अधिकारों के कारण होने की संभावना है, एक अंतरिम पूर्व पक्षीय निषेधाज्ञा स्पष्ट रूप से वारंट है। “
कोर्ट ने अपने आदेश में मामले की अगली सुनवाई आठ फरवरी को होगी।
