उच्च न्यायालय एक व्यक्ति द्वारा स्थानांतरित स्थानांतरण याचिका पर विचार कर रहा था जिसमें याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया गया था कि विचारण न्यायाधीश प्रतिवादी पक्षों के प्रभाव में था।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा था कि इन दिनों निराधार आरोपों के साथ न्यायाधीशों को बदनाम करने का चलन है जिसे भारी हाथ से दबाने की आवश्यकता है।
इस प्रकार कहते हुए, न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर ने एक व्यक्ति पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया, जिसने निचली अदालत से अपने मामले को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए आरोप लगाया कि न्यायाधीश विपरीत पक्षों के प्रभाव में था।
एक मो. सरफराज ने अपने मामले को सिविल जज (जूनियर डिवीजन), नगीना, जिला – बिजनौर के न्यायालय से बिजनौर के न्यायाधिकार में किसी अन्य सक्षम न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग की।
सरफराज ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी के वकील ने अपने कक्ष में ट्रायल जज के साथ 15 मिनट की लंबी बैठक की, जबकि प्रतिवादियों के परोकर (वकील) ने जज के चैंबर के गेट की रखवाली की।
उन्होंने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उन्होंने पहले जिला न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला स्थानांतरित करने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की थी।
उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा कि जिला न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की याचिका को रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के अवलोकन और याचिका में कोई योग्यता नहीं मिलने के बाद खारिज कर दिया था।
पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट में पीठासीन अधिकारी के खिलाफ जो आरोप लगाए गए थे, वे समाज में मौजूदा प्रवृत्ति को दर्शाते हैं, जहां आम जनता ने बेबुनियाद आरोपों पर शिकायत और उन्हें बदनाम करके जजों पर हावी होने की मानसिकता विकसित की है।
अत: न्यायालय ने आदेश की तिथि से 15 दिन के भीतर जिला सेवा विधिक प्राधिकरण, बिजनौर के खाते में राशि जमा कराने का आरोप लगाते हुए याचिकाकर्ता की याचिका को खारिज कर दिया.
“यदि लागत जमा नहीं की जाती है, तो जिला मजिस्ट्रेट, बिजनौर, भू-राजस्व के बकाया के रूप में लागत वसूल करेगा और उन्हें सचिव, जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण, बिजनौर के खाते में जमा कर देगा, अदालत ने आदेश दिया।
केस टाइटल – मो. सरफराज बनाम मो. आबिद और 3 अन्य
केस नंबर – ट्रांसफर एप्लीकेशन (सिविल) नंबर – 528 ऑफ़ 2022