सुप्रीम कोर्ट ने यौन उत्पीड़न पीड़ितों के मुआवजे के लिए योजनाओं के कार्यान्वयन की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

उच्चतम न्यायालय ने यौन अपराधों के पीड़ितों को मुआवजे से जुड़ी याचिका पर केंद्र और चार राज्यों के विधिक सेवा प्राधिकरणों से शुक्रवार को जवाब मांगा।

सुप्रीम कोर्ट ने 2018 की NALSA योजना के नियम 9 के अनुसार मुआवजे के शीघ्र वितरण की मांग करने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया है। याचिका में राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को योजना का व्यापक प्रचार करने और योजना को पत्र में लागू करने का निर्देश देने का भी भावना, प्रक्रियाओं में एकरूपता और मुआवजे की राशि सहित अनुरोध किया गया है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की खंडपीठ ने नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड ज्योतिका कालरा पेश हुईं और उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता यौन हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा में लगी हुई है। उन्होंने कहा कि नालसा द्वारा बनाई गई योजना में विसंगति है।

मानव अधिकार के लिए सोशल एक्शन फोरम ने संविधान के तहत गारंटीकृत यौन हिंसा के पीड़ितों के मौलिक अधिकारों, धारा 357A CrPC के तहत पीड़ित मुआवजा योजना और महिलाओं और यौन उत्पीड़न के पीड़ितों / उत्तरजीवियों के लिए NALSA की मुआवजा योजना के प्रवर्तन के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। /अन्य अपराध-2018।

राष्ट्रीय अपराध रिपोर्ट ब्यूरो की वार्षिक रिपोर्ट के आधार पर एक अध्ययन के अनुसार, भारत में बलात्कार से संबंधित अपराध दर पिछले दो दशकों में 70.7% बढ़ी है, जो 2001 में प्रति 100,000 महिलाओं और लड़कियों पर 11.6 से बढ़कर 2018 में 19.8 हो गई है। दलील में यह मुद्दा उठाया गया है कि कई राज्यों ने 2018 की नालसा योजना के अनुसार अपनी पीड़ित मुआवजा योजनाओं में संशोधन नहीं किया है।

याचिका के अनुसार, यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO) के तहत अपराधों को यौन उत्पीड़न की परिभाषा में शामिल नहीं किया गया है। पीड़ित, केवल पीड़ितों और उनके आश्रितों (अभिभावकों को छोड़कर) को आवेदन दाखिल करने में सक्षम बनाते हैं, परिणामस्वरूप पीड़ितों का पुन: उत्पीड़न होता है।

याचिका में प्रार्थना की गई है कि 2018 की NALSA योजना के नियम 1(o) में परिभाषित “यौन उत्पीड़न पीड़ितों” में यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम के तहत अपराध शामिल होने चाहिए। उदाहरण के लिए बिहार और दिल्ली में, फॉर्म I भरने की आवश्यकता है जो गरीबों और अशिक्षितों के लिए न्याय तक पहुँचने में बाधा है।

याचिका में कहा गया है कि मध्य प्रदेश और यूपी में पीड़िता की ओर से एक आवेदन पर्याप्त है। याचिका में मांग की गई है कि जांच 60 दिनों के भीतर पूरी की जानी चाहिए और 2018 की नालसा योजना के अनुसार मुआवजे/अंतरिम वित्तीय राहत का तत्काल/समयबद्ध वितरण होना चाहिए।

केस टाइटल – मानव अधिकार बनाम भारत संघ और अन्य के लिए सोशल एक्शन फोरम .