सुप्रीम कोर्ट ने आज मध्य प्रदेश में कमल मौला मस्जिद के मुतवल्ली द्वारा मस्जिद परिसर में एएसआई द्वारा निरीक्षण के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
मुतवल्ली की ओर से पेश वकील अकबर सिद्दीकी ने कहा कि अदालत ने पहले ही संबंधित मामले में नोटिस जारी कर दिया है और अदालत को सूचित किया है कि वह उच्च न्यायालय के समक्ष पक्षकार नहीं थे और अब एसएलपी दायर करने के लिए अनुमति मांग रहे हैं।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने आदेश दिया, “श्रीमान. विद्वान वकील अकबर सिद्दीकी का कहना है कि याचिकाकर्ता डब्ल्यू.पी. में एक पक्ष नहीं था। (सी) 2022 का 10497 मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है। हालाँकि, याचिकाकर्ता, मुतवल्ली होने के नाते, 11.03.2024 को खंडपीठ द्वारा पारित अंतरिम आदेश से प्रभावित है। जैसा भी हो, वकील का कहना है कि याचिकाकर्ता इस मामले को दबाने के बजाय उच्च न्यायालय में लंबित कार्यवाही में पक्षकार बनने की मांग करेगा और उसके बाद आगे बढ़ेगा। उपरोक्त दलीलों को ध्यान में रखते हुए, मामले को दबाया नहीं गया के रूप में निपटाया जाता है।”
प्रतिवादी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता श्रीधर पोटाराजू, अधिवक्ता विष्णु जैन और प्रणीत प्रणव उपस्थित हुए।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने टिप्पणी की, ”आप पहले हाई कोर्ट में आवेदन क्यों नहीं करते? आप सीधे यहां एसएलपी में आ रहे हैं, आप हस्तक्षेप दायर कर रहे हैं… आप देखिए, आप उच्च न्यायालय में चीजों को पहले से ही टाल रहे हैं। आप यहां छुट्टी मांगेंगे, एक बार छुट्टी मिल जाने पर आप स्वत: ही हाईकोर्ट में खुद को एक पक्षकार बना लेंगे। आपने स्वयं को उच्च न्यायालय में पक्षकार क्यों नहीं बनाया?…आप पहले स्वयं को उच्च न्यायालय में पक्षकार क्यों नहीं बनाते और फिर आते हैं?”
11 मार्च, 2024 को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को मौलाना कमाल मौला मस्जिद के परिसर का निरीक्षण करने के निर्देश जारी किए थे। हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस नाम के एक ट्रस्ट ने इंदौर बेंच के समक्ष एक रिट याचिका दायर की थी जिसमें सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 75 (ई) और आदेश 26 नियम 10 ए के संदर्भ में एएसआई निदेशक को निर्देश जारी करने की मांग की गई थी।
हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष अंतरिम आवेदन दायर करते हुए तर्क दिया था कि एएसआई द्वारा सर्वेक्षण एक वैधानिक कर्तव्य है, जिसे एएसआई को शुरुआत में ही पूरा करना चाहिए था, जब इसके वास्तविक चरित्र के बारे में रहस्य और भ्रम था। भोजशाला सरस्वती मंदिर सह मौलाना कमाल मौला मस्जिद के निर्माण से इसकी वास्तविक स्थिति को लेकर विवाद पैदा हो गया।
मामला मध्य प्रदेश के धार जिले के भोजशाला मंदिर सह कमल मौला मस्जिद का है। आक्षेपित आदेश के अनुसार, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के निदेशक को संबंधित परिसर और परिसर के आसपास के परिधीय क्षेत्र में नवीनतम पद्धति को अपनाकर वैज्ञानिक जांच करने की आवश्यकता है।
भोजशाला एक एएसआई संरक्षित स्मारक है, जिसे हिंदू वाघदेवी (सरस्वती) का मंदिर मानते हैं, जबकि मुस्लिम समुदाय इसे कमल मौला मस्जिद मानता है। एएसआई द्वारा की गई व्यवस्था के अनुसार, हिंदू हर मंगलवार को परिसर में पूजा करते हैं, जबकि मुस्लिम शुक्रवार को परिसर में नमाज अदा करते हैं।
हिंदू फ्रंट ने संविधान के विभिन्न प्रावधानों के तहत एएसआई की व्यवस्था को चुनौती देने के लिए भोजशाला के बारे में ऐतिहासिक तथ्य और उसकी तस्वीरें उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की थीं। उन्होंने उच्च न्यायालय से यह भी आग्रह किया है कि हिंदुओं को साल भर पूजा करने का धार्मिक अधिकार दिया जाए और मुस्लिम समुदाय को शुक्रवार को नमाज अदा करने की दी गई अनुमति वापस ली जाए।
हाल ही में, 4 अप्रैल, 2024 को सुप्रीम कोर्ट ने मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी धार, मप्र द्वारा दायर एसएलपी पर रोक लगा दी और नोटिस जारी किया। उच्च न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम आदेश को चुनौती। कोर्ट ने कहा, “नोटिस जारी करें, चार सप्ताह में वापस किया जा सकता है… इस बीच, 11.03.2024 के विवादित आदेश के तहत उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए सर्वेक्षण के नतीजे पर कोई कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए। यह भी स्पष्ट किया गया है कि कोई भी भौतिक उत्खनन नहीं किया जाना चाहिए जो मध्य प्रदेश के धार जिले में भोजशाला मंदिर सह कमल मौला मस्जिद के चरित्र को बदल देगा।
वाद शीर्षक – क़ाज़ी मोइनुद्दीन बनाम हिंदू फ्रंट फ़ॉर जस्टिस एंड अन्य।
