सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई के दौरान कहा कि वह अपने पहले के आदेशों में संशोधन की मांग करने वाली याचिकाओं पर विचार करेगा, जिन पर उच्च न्यायालय कथित अवैध कोयला ब्लॉक COAL BLOCK आवंटन से संबंधित मामलों में पारित ट्रायल कोर्ट के आदेशों के खिलाफ अपील की सुनवाई से रोक लगाई गई थी।
शीर्ष अदालत ने 2014 और 2017 के बीच दो आदेश पारित कर आरोपियों को उच्च न्यायालय जाने से प्रतिबंधित कर दिया था और निर्देश दिया था कि ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही के खिलाफ अपील की जाए। कोयला घोटाला मामले केवल शीर्ष अदालत में ही दायर किये जा सकते थे।
आदेशों के पीछे का इरादा देरी को रोककर मुकदमे की प्रक्रियाओं में तेजी लाना और उच्च न्यायालयों में राहत मांगने वाले आरोपियों की कार्यवाही को रोकना था।
मुख्य न्यायाधीश CJI संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ उन याचिकाओं पर विचार कर रही थी जिनमें यह कहते हुए आदेशों को संशोधित करने का आग्रह किया गया था दिल्ली उच्च न्यायालय अपीलीय अदालत होने के नाते, कोयला घोटाला मामलों से संबंधित ट्रायल कोर्ट के आदेशों से उत्पन्न याचिकाओं से निपटने की अनुमति दी जाए।
“क्या यही स्टैंड है सीबीआई कि सब कुछ हमारे पास आना चाहिए?” मुख्य न्यायाधीश
वरिष्ठ अधिवक्ता आरएस चीमा ने पूछा जो विशेष लोक अभियोजक के रूप में सीबीआई CBI मामलों की सुनवाई कर रहे हैं।
पीठ ने कहा, ”हम इन मामलों में पारित दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेशों का भी लाभ चाहते हैं।”
एक वादी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि उच्च न्यायालय को अपीलों और मामलों में आरोपमुक्त करने की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने से नहीं रोका जा सकता है।
वकील प्रशांत भूषणएनजीओ ‘कॉमन कॉज’ COMMON CAUSE की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि ये आदेश यह सुनिश्चित करने के लिए पारित किए गए थे कि आरोपी ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेशों के खिलाफ उच्च न्यायालय में जाकर सुनवाई में बाधा न डालें।
पीठ ने कहा कि चूंकि आदेश तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा पारित किए गए थे, इसलिए इसे 15 जनवरी, 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में उसी शक्ति की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।
शीर्ष अदालत ने 2014 में जनहित याचिकाओं पर ध्यान देने के बाद 1993 से 2010 के बीच केंद्र द्वारा आवंटित 214 कोयला ब्लॉकों को रद्द कर दिया और एक विशेष सीबीआई न्यायाधीश द्वारा मुकदमा चलाने का आदेश दिया।
पीठ ने निर्देश दिया था कि रोक लगाने या जांच या मुकदमे में बाधा डालने की कोई भी प्रार्थना केवल सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष की जा सकती है, जिससे अन्य अदालतों को ऐसी याचिकाओं पर विचार करने से प्रभावी रूप से रोक दिया जाएगा।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका की अध्यक्षता वाली एक अन्य पीठ ने पहले प्रवर्तन निदेशालय को एक नोटिस जारी किया था जिसमें स्पष्टीकरण मांगा गया था कि क्या उसके पहले के फैसले द्वारा लगाई गई रोक – स्थगन के लिए किसी भी प्रार्थना को प्रतिबंधित करना या जांच/मुकदमे की प्रगति में बाधा डालना है। कोयला ब्लॉक आवंटन अकेले शीर्ष अदालत में मामले – धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दायर शिकायतों पर भी लागू होता है।
यह प्रस्तुत किया गया कि क्या पहले के आदेशों में उल्लिखित बार को स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, खासकर क्या यह कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाले से जुड़े पीएमएलए के तहत मामलों तक फैला हुआ है।
