सुप्रीम कोर्ट 2 जनवरी 2025 को एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें 1991 के पूजा स्थल कानून को लागू करने की मांग की गई है, जिसमें किसी स्थान के धार्मिक चरित्र को 15 अगस्त, 1947 को मौजूद रहने के अनुसार बनाए रखने के लिए कहा गया है।
ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन के प्रमुख वकील और सांसद ओवैसी ने 17 दिसंबर, 2024 को अधिवक्ता फुजैल अहमद अय्यूबी के माध्यम से याचिका दायर की।
हालांकि, 12 दिसंबर को मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने 1991 के कानून के खिलाफ इसी तरह की कई याचिकाओं पर कार्रवाई करते हुए सभी अदालतों को नए मुकदमों पर विचार करने और धार्मिक स्थलों, विशेष रूप से मस्जिदों और दरगाहों को पुनः प्राप्त करने की मांग करने वाले लंबित मामलों में कोई भी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया।
सीजेआई संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा था, “चूंकि मामला इस न्यायालय में विचाराधीन है, इसलिए हम यह उचित समझते हैं कि कोई नया मुकदमा दर्ज न किया जाए और इस न्यायालय के अगले आदेश तक कार्यवाही जारी रहे।”
इसके परिणामस्वरूप, सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न हिंदू पक्षों द्वारा दायर लगभग 18 मुकदमों में कार्यवाही रोक दी, जिसमें वाराणसी में ज्ञानवापी, मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद और संभल में शाही जामा मस्जिद सहित 10 मस्जिदों के मूल धार्मिक चरित्र का पता लगाने के लिए सर्वेक्षण की मांग की गई थी, जहां झड़पों में चार लोगों की जान चली गई थी।
न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की विशेष पीठ, पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर मुख्य याचिका सहित लगभग छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
एक तर्क यह था कि प्रावधान किसी व्यक्ति या धार्मिक समूह के पूजा स्थल को पुनः प्राप्त करने के लिए न्यायिक उपचार के अधिकार को छीन लेते हैं।
1991 का कानून किसी भी पूजा स्थल के धर्मांतरण पर रोक लगाता है और किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को 15 अगस्त, 1947 के समय के अनुसार बनाए रखने का प्रावधान करता है।
ओवैसी ने अपनी याचिका में केंद्र को कानून के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की मांग की है, उनके वकील ने कहा।
उन्होंने उन उदाहरणों का भी उल्लेख किया, जहां कई अदालतों ने हिंदू वादियों की याचिकाओं पर मस्जिदों के सर्वेक्षण का आदेश दिया था, उन्होंने कहा। यह संभावना है कि शीर्ष अदालत 2 जनवरी को ओवैसी की याचिका को सुनवाई के लिए लंबित मामलों के साथ जोड़ देगी।
मुस्लिम पक्ष की दलीलों में सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने और मस्जिदों की वर्तमान स्थिति को संरक्षित करने के लिए 1991 के कानून के सख्त कार्यान्वयन की भी मांग की गई है, जिसे हिंदू पक्ष ने यह कहते हुए पुनः प्राप्त करने की मांग की है कि आक्रमणकारियों द्वारा उन्हें ध्वस्त करने से पहले इन स्थानों पर मंदिर मौजूद थे।
ज्ञानवापी मस्जिद प्रबंधन समिति ने 1991 के कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कई लंबित याचिकाओं का विरोध करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था।
इसमें मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद, दिल्ली के कुतुब मीनार के पास कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद, मध्य प्रदेश की कमाल मौला मस्जिद और अन्य सहित विभिन्न मस्जिदों और दरगाहों के बारे में पिछले कुछ वर्षों में किए गए विवादास्पद दावों की एक श्रृंखला सूचीबद्ध की गई है।
समिति ने कहा कि कानून को चुनौती देने वाली याचिकाएँ इन धार्मिक स्थलों के खिलाफ़ मुकदमा चलाने की सुविधा के लिए “शरारतपूर्ण इरादे” से दायर की गई थीं, जिन्हें वर्तमान में 1991 के अधिनियम द्वारा संरक्षित किया गया है।