सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह के फैसले पर समीक्षा याचिकाएं कीं खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह के फैसले पर समीक्षा याचिकाएं कीं खारिज

सर्वोच्च न्यायालय ने अपने पहले के फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसमें भारतीय कानून के तहत समलैंगिक विवाह को कानूनी रूप से मान्यता देने से इनकार कर दिया गया था। विभिन्न एलजीबीटीक्यू+ अधिकार कार्यकर्ताओं और संगठनों द्वारा दायर याचिकाओं में समलैंगिक समुदाय के लिए मौलिक अधिकारों और समानता को बनाए रखने की आवश्यकता का हवाला देते हुए ऐतिहासिक फैसले पर पुनर्विचार करने की मांग की गई है।

प्रसंग

17 अक्टूबर, 2023 को दिए गए अपने मूल फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया था। अदालत ने समलैंगिक जोड़ों के सामने आने वाली कठिनाइयों को स्वीकार करते हुए फैसला सुनाया कि ऐसे मामलों पर निर्णय लेना संसद पर निर्भर है। बहुमत की राय यह थी कि न्यायपालिका कानून नहीं बना सकती और समलैंगिक विवाहों को वैध बनाने की दिशा में किसी भी कदम के लिए विधायी कार्रवाई की आवश्यकता है।

फैसले को मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली, फैसले के समर्थकों ने न्यायिक संयम पर जोर दिया और आलोचकों ने इसे मौलिक अधिकारों के दायरे का विस्तार करने का एक चूका हुआ अवसर बताया।

समीक्षा याचिकाएँ दायर की गईं

समीक्षा याचिकाएँ इस आधार पर दायर की गईं कि फैसला समानता, गैर-भेदभाव और सम्मान के साथ जीने के अधिकार जैसे प्रमुख संवैधानिक सिद्धांतों को संबोधित करने में विफल रहा। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि अदालत द्वारा समलैंगिक विवाहों को कानूनी रूप से मान्यता देने से इनकार करने से एलजीबीटीक्यू+ समुदाय के लाखों लोग असुरक्षित हो गए हैं, जिससे उन्हें अन्य कानूनी सुरक्षा के अलावा पति-पत्नी के अधिकारों, गोद लेने और विरासत तक पहुंच से वंचित कर दिया गया है।

ALSO READ -  SC ने केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई रखी जारी, बेंच ने पूछा ED के नौ समन को इंकार क्यों किया, बेंच ने कहा, "क्या आप खुद का विरोध नहीं कर रहे हैं?

समीक्षा याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

समीक्षा याचिकाओं पर मानक प्रथा के अनुसार, संविधान पीठ द्वारा चैंबर में सुनवाई की गई।

पीठ ने सर्वसम्मति से याचिकाओं को खारिज करने का फैसला किया, जिसमें कहा गया कि मूल फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कोई ठोस आधार प्रस्तुत नहीं किया गया था।

अपने संक्षिप्त आदेश में, अदालत ने दोहराया कि उसका पिछला निर्णय संविधान और मौजूदा कानूनों की गहन व्याख्या पर आधारित था। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि फैसले ने पहले ही समलैंगिक व्यक्तियों के अधिकारों को व्यापक मान्यता प्रदान कर दी है, जिसमें सहवास करने और संघ बनाने का अधिकार भी शामिल है, भले ही इसने समलैंगिक विवाहों को वैध बनाने से रोक दिया हो।

Translate »