कैसे हुआ ए 24 इसे करें? मनोरंजन उद्योग ने A24 को रिवर्स-इंजीनियर करने की कोशिश में एक दशक बिताया है – कम महत्वपूर्ण, क्योंकि बेलगाम ईर्ष्या एक बुरी नज़र है। लेकिन लगातार, उन कमरों में जहां यह पूछना सुरक्षित है कि कैसे स्वाद और संयम पर आधारित एक स्टूडियो ने किसी तरह “एवरीथिंग एवरीवेयर ऑल एट वन्स” और “बैकरूम्स” दोनों का उत्पादन किया और अपने नाम को अधिकांश आईपी की तुलना में अधिक टिकाऊ मार्केटिंग परिसंपत्ति में बदल दिया।
और उस प्रश्न पर, इसके अधिकारी निराशापूर्वक, कुख्यात रूप से चुप रहे। वे अपने या किसी और के व्यवसाय के बारे में बात नहीं करते हैं।
इस बीच, यह लानत नाम मजबूत व्यापारिक वस्तुओं, एक थिएटर और एक रेस्तरां का समर्थन करता है। लोग A24 टैटू बनवाते हैं। यदि आप एक युवा फिल्म प्रशंसक हैं, तो “ए24” “मुझे फिल्में तब तक पसंद हैं जब तक वे अच्छी हैं” का संक्षिप्त रूप बन गया है।
और सोमवार, Google DeepMind ने A24 में $75 मिलियन का निवेश किया उस वर्कफ़्लो के अंदर जाने के लिए जिसने इसे बनाया है।
वर्कफ़्लो आईपी बन जाता है
A24 लाइब्रेरी नहीं, बल्कि A24 सोच। A24 यह कैसे करता है.
यह सौदा एक गैर-विशिष्ट अनुसंधान साझेदारी है, जो देती है डीपमाइंड के विकास के बदले में A24 की उत्पादन प्रक्रिया तक पहुंच ऐ बुनियादी ढाँचा और उपकरण। स्वाभाविक रूप से, इसे एक जिम्मेदार एआई सहयोग के रूप में तैयार किया गया है जिसमें कलाकार नियंत्रण में रहते हैं और प्रौद्योगिकी दृष्टि प्रदान करती है।
और शायद यह है. A24 पार्टनर स्कॉट बेल्स्की ने वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया नए उपकरण “एआई के प्रेरित पीढ़ी प्रकार के समान नहीं दिखेंगे जिससे लोग असहज महसूस करते हैं।” मुझे यकीन है कि यह सच है, लेकिन यह एआई का एकमात्र हिस्सा नहीं है जो असुविधा पैदा करता है।
एआई के इर्द-गिर्द सभी ज्वलनशील बहसों को छोड़ दें, तो यह देखना थोड़ा आश्चर्यजनक है कि ए24 ने वर्षों तक अपने तरीके की रक्षा की और फिर इसे सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को बेच दिया।
इसलिए, सौदे में स्पष्ट रूप से A24 डेटा शामिल नहीं है गूगल इसकी फिल्मों पर प्रशिक्षण नहीं होगा. हालाँकि, A24 ने फिल्म निर्माण प्रक्रिया को ही बातचीत के लिए खोल दिया है, और साझेदारों को A24 फिल्म निर्माताओं के साथ मिलकर सहयोग करने की उम्मीद है।
स्वाद, बुनियादी ढांचे से मिलें
लक्ष्य, कई हॉलीवुड-एआई साझेदारियों की तरह, उत्पादन और वितरण के लिए एआई उपकरण बनाना है। यह थोड़ा अलग प्रभाव डालता है क्योंकि कई इंडी-फिल्म उद्यमों (और शायद A24 से अधिक नहीं) के लिए, वर्कफ़्लो संस्कृति है।
इस तरह परियोजनाओं का चयन किया जाता है, कैसे फिल्म निर्माताओं को जोखिम लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और जब उत्तर “अधिक पैसा” नहीं होता है तो समस्याओं का समाधान कैसे किया जाता है। इसलिए जबकि Google “मूनलाइट” तक नहीं पहुंच सकता है, वह उस कमरे में जगह ले सकता है जहां अगला “मूनलाइट” बनाया जाएगा।
यह सब A24 की सबसे बड़ी नाटकीय हिट “बैकरूम्स” के बाद आता है। और, इसके लायक होने के कारण, केन पार्सन्स ने एआई को चुना एक हालिया साक्षात्कार में इसे एक कहानी के विचार के रूप में पूछताछ करने से परे शून्य रुचि के रूप में, और “रचनात्मक सड़ांध” के स्रोत के रूप में जेनेरिक एआई की पहचान की।
पार्सन्स ने साबित किया कि स्वतंत्र रचनात्मक प्राधिकार स्टूडियो प्रणाली के बाहर भी फैल सकता है। यह भी सच है: उनकी प्रक्रिया अब एक सौदे के निकट है जो एआई बुनियादी ढांचे के विकास को ए24 के वर्कफ़्लो के अंदर रखता है।
बताने वाले सभी लोगों के बारे में
यह मानना उचित है कि स्टोरीबोर्ड, रीशूट और संपादन के लिए एआई सहायता वैकल्पिक से मानक की ओर जा सकती है और फिर डिफ़ॉल्ट बन सकती है। A24 शर्त लगा रहा है कि वह उस निर्णय को छोड़े बिना पूंजी और बुनियादी ढाँचा ले सकता है जो उसे A24 बनाता है।
बेल्स्की ने डब्ल्यूएसजे को बताया कि उपकरण “रचनात्मक नियंत्रण बनाए रखेंगे और जोखिम लेने का समर्थन करेंगे” – जो एक वास्तविक संरचनात्मक प्रतिबद्धता हो सकती है, या उपकरण लोड-बेयरिंग बनने से पहले आप जो कहते हैं वह हो सकता है। हम अभी तक नहीं जान सकते कि कौन सा.
हम यही जानते हैं: स्वतंत्र फिल्म में सबसे विश्वसनीय तर्क, कि स्वाद और रचनात्मक अधिकार एक वितरण रणनीति है, अब एक शोध संपत्ति है।
उन फिल्म निर्माताओं के लिए जो A24 को इस बात के प्रमाण के रूप में देखते हैं कि फिल्म निर्माता-पहला मॉडल आर्थिक रूप से व्यवहार्य है, यह देखने लायक है। बीच में मार्टिन स्कोर्सेसे और ब्लैक फॉरेस्ट लैब्सऔर A24-Google डील, AI अब घर के अंदर से कॉल करता है।
साप्ताहिक सिफ़ारिशें द्वारा क्यूरेट किया गया इंडीवायर के प्रबंध संपादक क्रिश्चियन ज़िल्को
यदि आप अपने सप्ताह की शुरुआत अपने शिल्प के बारे में कुछ व्यावहारिक सलाह के साथ करना चाहते हैं, तो यह शुरुआत करने के लिए एक बेहतरीन जगह है। जबकि लेख विशेष रूप से पटकथा लेखन के बारे में है, सामान्य सलाह – कि फिल्म का हर विभाग एक कला है, हमारी व्यक्तिगत कलात्मकता को कभी-कभी परियोजना की बड़ी जरूरतों के लिए पीछे हटना पड़ता है – फिल्म और टीवी में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति पर लागू होता है।
4. क्या आप अपनी फिल्म के लिए सर्वश्रेष्ठ वितरक हैं? जेनी फिनले द्वारा
हम बाहरी वितरण की गंभीर स्थिति के बारे में बहुत बात करते हैं और कैसे फिल्म निर्माता अक्सर अपने दम पर काम करना बेहतर समझते हैं। यह सब अभी भी सच है, लेकिन इससे पहले कि आप वास्तव में अपना समय और पैसा अपने दम पर हासिल करने में निवेश करें, जांच करने के लिए कई बारीकियां हैं। यह साक्षात्कार विशिष्टताओं से भरा है: किस तरह के खराब वितरण सौदों से हमें बचना चाहिए, स्व-वितरण में सफलता कैसी दिखती है, और क्या आपकी फिल्म वास्तव में जमीनी स्तर के विपणन अभियान के लिए उपयुक्त है।
एक ऐसे विषय के लिए एक सम्मोहक मामला जो मेरे दिमाग में नहीं आया था: अधिक फिल्म निर्माताओं को उन चीजों के बारे में बात करने की ज़रूरत है जो सेट पर गलत होती हैं। कत्साली का तर्क है कि अति-प्रतिस्पर्धी इंडी फिल्म परिदृश्य ने प्रत्येक फिल्म निर्माता को खुद को एक विलक्षण दृष्टि वाले एक लेखक के रूप में प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित किया है, जिनकी फिल्में केवल संसाधनों द्वारा सीमित हैं। जबकि आत्म-प्रचार को हमेशा फिल्म निर्माण में शामिल किया गया है, उनका तर्क है कि फिल्म निर्माताओं के लिए इस बारे में बात करने के लिए और अधिक प्रारूप हुआ करते थे कि वास्तव में सेट पर क्या गलत हुआ और कौन सी चीजें उनकी गलती थीं। वे अक्सर नए फिल्म निर्माताओं के लिए सबसे उपयोगी उपकरण होते हैं जो यह पता लगाने की कोशिश करते हैं कि उद्योग में जीवन वास्तव में कैसा है, और हमें उन्हें दोहराने का एक तरीका खोजने की कोशिश करने की सलाह दी जाएगी।
इंडी फिल्मों की डिजिटल मार्केटिंग के बारे में एक और कहानी जो ऐसे निष्कर्ष पर पहुँचती है जिस पर हर किसी को सहमत होना चाहिए। हर कोई करी बार्कर नहीं बन सकता और एक बड़ा दर्शक वर्ग विकसित नहीं कर सकता जो संकुचित हो और अपनी पहली फिल्म देखने के लिए तैयार हो। हर कोई कोशिश नहीं करना चाहेगा! लेकिन फिल्म रिलीज करने की कोशिश करने वाले हर व्यक्ति को चोरी करने के लिए तैयार रहना चाहिए कुछ डिजिटल रचनाकारों की रणनीतियाँ, भले ही उनका उपयोग किसी अधिक पारंपरिक चीज़ की सेवा में किया जाता हो।
1. हर्षल पंड्या द्वारा पांच इंडी फिल्म निर्माताओं की अनैतिक वित्तीय वास्तविकताएँ
कुछ बेहद प्रतिभाशाली फिल्म निर्माताओं, जिनके काम की इंडीवायर ने अक्सर सराहना की है, के वित्तीय संघर्षों का यह विस्तृत विवरण पढ़ने में मजेदार नहीं है, लेकिन यह इस उद्योग में अपना करियर शुरू करने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए कुछ महत्वपूर्ण संदर्भ प्रस्तुत करता है। प्रत्येक “बैकरूम” और “जुनून” के लिए, ऐसी अनगिनत कहानियाँ हैं।
