वकील की गतिविधियाँ / पेशा व्यावसायिक नहीं, बिजली शुल्क टैरिफ दरें LMV-1 के अनुसार लिया जाय- इलाहाबाद हाई कोर्ट

Estimated read time 1 min read

इलाहाबाद उच्च न्यायलय के समक्ष एक रिट याचिका दाखिल की गई जिस में याचिकाकर्ता, तहसील बार एसोसिएशन, सदर तहसील परिसर, गांधी नगर, गाजियाबाद, अधिवक्ताओं का एक संघ है जो सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत पंजीकृत। याचिकाकर्ता संघ कानूनी प्रैक्टिस में लगे सभी वकील है और अधिवक्ताओं को तहसील सदर परिसर में वैध तरीके से चैंबर मिल गए हैं प्रतिवादी पावर कॉर्पोरेशन द्वारा स्थापित बिजली कनेक्शन के अनुसार वित्तीय वर्ष 2016-17 के लिए टैरिफ शेड्यूल की वेबसाइट पर उपलब्ध है प्रतिवादी पावर कॉर्पोरेशन, पेशेवरों का आवासीय परिसर जैसे कि अधिवक्ताओं को उनके चैंबर सहित घरेलू और अच्छा माना जाता है अनुसूची LMV-1 के अंतर्गत कवर किया गया। बिजली कनेक्शन स्वीकृत होने के बाद ऐसे अधिवक्ताओं के चैंबरों पर प्रतिवादी ने शुल्क लगाना शुरू कर दिया वाणिज्यिक दरों पर बिजली शुल्क जिस पर याचिकाकर्ता ने आपत्ति जताई थी एसोसिएशन और चूँकि उनकी शिकायतों का निवारण नहीं हुआ, इस वजह से रिट दायर की गई है।

आदेश में यह स्पष्ट रूप से देखा गया कि टैरिफ वित्तीय वर्ष 2016-17 के शेड्यूल में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एलएमवी-1, घरेलू दरें अधिवक्ताओं जैसे पेशेवरों के चैंबरों पर लागू होंगी। डॉक्टर, कलाकार, सलाहकार आदि। यह देखा गया कि अधिकार के तहत सूचना दिनांक 13.08.2017 को उपलब्ध करायी गयी सूचना में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अधिवक्ताओं के चैंबरों में बिजली कनेक्शन लगा दिया गया है जिला एवं सत्र न्यायालय, गाजियाबाद को घरेलू श्रेणी के तहत जारी किया गया था और बिजली शुल्क टैरिफ दरों LMV-1 के अनुसार लिया जाता है उत्तर प्रदेश राज्य विद्युत नियामक आयोग द्वारा निर्धारित।

ALSO READ -  हापुड़ लाठीचार्ज के विरोध, अवध बार समेत बार कौंसिल यू पी ने कहा प्रदेश के अधिवक्ता कल 11 सितम्बर को न्यायिक कार्य से रहेंगे विरत

इस न्यायालय द्वारा पारित उपरोक्त आदेश दिनांक 22.02.2019 के संदर्भ में, याचिकाकर्ता एसोसिएशन ने प्रतिवादी संख्या 4, के समक्ष एक अभ्यावेदन दिया। जिसे आदेश दिनांक 27.07.2019 द्वारा निस्तारित कर दिया गया है। प्रतिवादी सं. 4,यूपी विद्युत आपूर्ति संहिता, 2005 के खंड 3.3 (ई) पर भरोसा करते हुए, देखा कि चूंकि तहसील परिसर में अधिवक्ताओं के चैंबर हैं बिजली के घरेलू उपयोग की श्रेणी में नहीं, इसलिए, बिजली उपभोग को घरेलू उपभोग नहीं माना जा सकता।

याचिकाकर्ता के विद्वान वकील ने निम्नलिखित निर्णय पर भरोसा जताया है-

  1. सखा राम नारायण खेरडेकर बनाम सिटी ऑफ नागपुर कॉर्पोरेशन एआईआर 1964 बॉम्बे 200 में रिपोर्ट किया गया।
  2. रामनाथन बनाम केरल राज्य, 1991 खंड में रिपोर्ट किया गया। मैं केर्एलटी 89.
  3. बी.एन. मैगन बनाम साउथ दिल्ली म्यूनिसिपल कॉरपोरेशन की रिपोर्ट 217 में आई (2015) डीएलटी 55।
  4. म.प्र. विद्युत बोर्ड एवं अन्य बनाम शिव नारायण एवं अन्य (2005) 7 एससीसी 283 में रिपोर्ट किया गया।
  5. अरूप सरकार बनाम सी.ई.एस.सी. लिमिटेड और अन्य ने 2020 एसटीपीएल में रिपोर्ट की 4200 कलकत्ता.
  6. शशिधरन बनाम मैसर्स पीटर और करुणाकर की रिपोर्ट 1984 एआईआर एससी 1700।

श्री प्रांजल मेहरोत्रा, प्रतिवादी संख्या 4 के विद्वान वकील उ.प्र. द्वारा वर्ष 2022-23 हेतु अनुमोदित दर अनुसूची पर भरोसा करना होगा। विद्युत नियामक आयोग वकीलों की उस गतिविधि को प्रस्तुत करता है चैम्बर्स कोई घरेलू गतिविधि नहीं है।

न्यायमूर्ति सूर्य प्रकाश केसरवानी और न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता की पीठ ने कहा की-

वकील के पेशे को इस श्रेणी में नहीं रखा जा सकता कि उस पर आरोप लगाया जाए LMV-2, जो व्यावसायिक गतिविधियों पर लागू होता है। वकील का गतिविधियाँ व्यावसायिक प्रतिष्ठान नहीं हैं जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा है विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा।

ALSO READ -  Yasin Malik को बिना किसी निर्देश के कोर्ट में पेशी के लिए मौजूद देख, Supreme Court न्यायाधीशों के उड़े होश!

अदालत ने पाया की उपरोक्त निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए, हम उत्तरों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं तत्काल याचिका में निम्नलिखित तरीके से उठाए गए मुद्दे:

  1. एक वकील की गतिविधियाँ/पेशा व्यावसायिक नहीं है गतिविधि, बिजली की खपत की वाणिज्यिक दर को आकर्षित करना उत्तर प्रदेश राज्य में लागू दर अनुसूची एलएमवी-2 में निर्धारित। यूपी द्वारा अनुमोदित विद्युत नियामक आयोग.
  2. दर अनुसूची एलएमवी-2, जो वाणिज्यिक के लिए लागू है गतिविधियाँ, वकीलों को आपूर्ति की जाने वाली बिजली के लिए लागू नहीं की जा सकतीं चैम्बर्स. वकीलों के चैंबर/कार्यालयों से केवल इसके तहत शुल्क लिया जाएगा एलएमवी-1 घरेलू श्रेणी के वकील न तो कोई व्यापार करते हैं और न ही व्यवसाय और न ही किसी व्यावसायिक गतिविधि में शामिल हैं।
  3. उत्तरदाता बिजली आपूर्ति के बीच भेदभाव नहीं कर सकते विभिन्न न्यायालय परिसरों में अधिवक्ताओं के कक्षों में, एक ही में बताएं, जहां दर अनुसूचियां उसी प्राधिकारी द्वारा अनुमोदित हैं।

इस प्रकार उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, रिट याचिका स्वीकार की जाती है। उत्तरदाताओं को बिजली की खपत के लिए शुल्क लेने का निर्देश दिया जाता है वकील दर अनुसूची यू.पी. द्वारा अनुमोदित एलएमवी-I विद्युत नियामक आयोग के अनुसार अदालत परिसर में अपने कक्षों में रहें।

केस टाइटल – तहसील बार एसोसिएशन, सदर तहसील परिसर, गांधी नगर,गाज़ियाबाद बनाम यूपी पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड और 3 अन्य
केस नंबर – रिट – C No. – 2637 ऑफ़ 2023

You May Also Like