बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि पंजीकरण के स्वैच्छिक रद्दीकरण के लिए आवेदन को अस्वीकार करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है, क्योंकि इसमें कोई कारण नहीं दिया गया है।
कोर्ट ने कहा कि कारणों का उल्लेख न करना विवेक का उपयोग न करने का संकेत है।
कोर्ट एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उन आदेशों को चुनौती दी गई थी, जिसके तहत केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (सीजीएसटी) प्राधिकरण द्वारा स्वीकार किए गए पंजीकरण रद्दीकरण के लिए स्वैच्छिक आवेदन को रद्द कर दिया गया था, और उसके बाद पंजीकरण रद्द कर दिया गया था।
जस्टिस एमएस सोनक और जस्टिस जितेंद्र जैन की पीठ ने कहा, “पंजीकरण के स्वैच्छिक रद्दीकरण के लिए आवेदन को अस्वीकार करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है, क्योंकि इसमें कोई कारण नहीं दिया गया है, और यह चूक विवेक का उपयोग न करने का संकेत है।”
संक्षिप्त तथ्य-
वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता ने स्वेच्छा से जीएसटी पंजीकरण रद्द करने के लिए आवेदन किया और उसे मंजूरी दे दी गई। हालांकि, सीजीएसटी प्राधिकरण ने अपीलीय प्राधिकरण के आदेशों के बाद निरस्तीकरण को रद्द कर दिया और याचिकाकर्ता के स्वैच्छिक निरस्तीकरण के आवेदन को खारिज कर दिया। कारण बताओ नोटिस जारी किया गया जिसमें आरोप लगाया गया कि धोखाधड़ी या तथ्यों को छिपाकर पंजीकरण प्राप्त किया गया था, और पंजीकरण को पूर्वव्यापी रूप से रद्द कर दिया गया था। याचिकाकर्ता ने निरस्तीकरण पर आपत्ति जताई लेकिन सीजीएसटी अधिकारियों ने कहा कि निरस्तीकरण को बहाल कर दिया गया था और फिर राज्य जीएसटी अधिकारियों के निर्देशों के आधार पर शुरू से ही रद्द कर दिया गया था। निरस्तीकरण के लिए याचिकाकर्ता के अनुरोध को अंततः खारिज कर दिया गया।
न्यायालय ने नोट किया कि पंजीकरण रिकॉर्ड के स्वैच्छिक निरस्तीकरण के लिए याचिकाकर्ता के आवेदन को खारिज करने वाले जीएसटी फॉर्म में कोई कारण नहीं है और “निम्नलिखित कारण” वाक्यांश के बाद का स्थान खाली छोड़ दिया गया था।
न्यायालय ने आगे कहा, “…पंजीकरण रद्द करने के निरस्तीकरण से पहले, याचिकाकर्ता को वे दस्तावेज नहीं दिए गए जिनके आधार पर पंजीकरण रद्द करने के लिए उसका आवेदन खारिज कर दिया गया था, जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है।” खंडपीठ ने कहा कि चूंकि याचिकाकर्ता के आवेदन पर पंजीकरण रद्द करने के आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत पारित किए गए थे, इसलिए उसके बाद शुरू की गई सभी कार्यवाही, जो परिणामी हैं, को भी रद्द किया जाना चाहिए।
तदनुसार, न्यायालय ने जीएसटी अधिकारियों द्वारा पारित आदेशों को रद्द कर दिया और उन्हें अलग रखा।
वाद शीर्षक – प्रोपराइटर बृजेश बनाम शाह एचयूएफ बनाम महाराष्ट्र राज्य
