Cheque Bounce Case: फिल्म निर्माता राम गोपाल वर्मा को चेक बाउंस मामले में तीन महीने की जेल की सजा सुनाई गई है। अंधेरी मजिस्ट्रेट कोर्ट, जो सात साल से इस मामले की सुनवाई कर रहा था, ने मंगलवार को फैसला सुनाया।
‘सत्या’, ‘रंगीला’ जैसे फिल्मों से मशहूर हुए श्री वर्मा सुनवाई के दौरान मौजूद नहीं थे, जिसके कारण कोर्ट ने उनकी गिरफ्तारी के लिए स्थायी गैर-जमानती वारंट (NBW) जारी किया।
फिल्म निर्माता ने एक बयान में कहा, “मेरे और अंधेरी कोर्ट के बारे में आई खबरों के संबंध में, मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह 2 लाख 38 हजार रुपये की राशि के 7 साल पुराने मामले से संबंधित है, जो एक पूर्व कर्मचारी से संबंधित है। यह मामूली राशि का निपटान करने के बारे में नहीं है, बल्कि फर्जीवाड़ा करने के प्रयासों में शोषण से इनकार करने के बारे में है। वैसे, अभी मैं इतना ही कह सकता हूं क्योंकि यह मामला कोर्ट में है।”
मामला श्री वर्मा की फर्म द्वारा जारी किए गए एक चेक से जुड़ा है, जिसे भुनाया नहीं जा सका, जो कि नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत अपराध है। यह धारा अपर्याप्त धनराशि या निर्धारित सीमा से अधिक राशि के कारण चेक अनादर पर दंड लगाती है। श्री वर्मा को तीन महीने के भीतर शिकायतकर्ता को 3.72 लाख रुपये का मुआवजा देने या अतिरिक्त तीन महीने के साधारण कारावास का सामना करने का भी आदेश दिया गया है। मामले की पृष्ठभूमि श्री नामक एक कंपनी द्वारा 2018 में मामला शुरू किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व महेशचंद्र मिश्रा ने श्री वर्मा की फर्म के खिलाफ किया था। फिल्म निर्माता को हाल के वर्षों में वित्तीय परेशानियों का सामना करना पड़ा है, जो कोविड-19 महामारी के दौरान और बढ़ गई जब उन्हें अपना कार्यालय बेचना पड़ा। श्री वर्मा को जून 2022 में 5,000 रुपये का निजी मुचलका और नकद सुरक्षा जमा करने के बाद जमानत दी गई थी। हालांकि, सजा सुनाते समय मजिस्ट्रेट वाईपी पुजारी ने स्पष्ट किया कि निर्देशक वर्मा दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 428 के तहत किसी भी तरह के सेट-ऑफ के पात्र नहीं थे, क्योंकि उन्होंने मुकदमे के दौरान हिरासत में कोई समय नहीं बिताया था।
रामगोपाल वर्मा का बयान
अदालत का फैसला आने के बाद रामगोपाल वर्मा ने कहा कि, ”मेरे और अंधेरी कोर्ट के बारे में आई खबरों के संबंध में मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह 2 लाख 38 हजार रुपये की राशि के 7 साल पुराने मामले से संबंधित है, जो एक पूर्व कर्मचारी से संबंधित है…यह 2.4 लाख रुपये की मामूली रकम को निपटाने के बारे में नहीं है, बल्कि फर्जीवाड़ा करने के प्रयासों में शोषण से इनकार करने के बारे में है..खैर, अभी मैं इतना ही कह सकता हूं क्योंकि यह मामला कोर्ट में है।”
Leave a Reply