सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 12 दिसंबर, 2018 को आयोजित कॉलेजियम की एक बैठक के विवरण का खुलासा करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया है।
याचिकाकर्ता ने सूचना के अधिकार कानून के तहत ब्योरा मांगा था।
अदालत ने कहा कि कॉलेजियम बहु-सदस्यीय निकाय है, जिसका अस्थायी निर्णय सार्वजनिक डोमेन में नहीं लाया जा सकता है।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि सभी कॉलेजियम सदस्यों द्वारा तैयार किए गए और हस्ताक्षरित किए गए प्रस्तावों को ही अंतिम निर्णय कहा जा सकता है। इसमें कहा गया है कि सदस्यों के बीच चर्चा और परामर्श के बाद तैयार किए गए संभावित प्रस्तावों को तब तक अंतिम नहीं कहा जा सकता जब तक कि उन सभी के हस्ताक्षर न हों।
इसने आगे कहा कि याचिका एक पूर्व-कॉलेजियम सदस्य (जस्टिस मदन बी लोकुर) की टिप्पणियों पर आधारित है, जिसमें दो एचसी मुख्य न्यायाधीशों को पदोन्नत करने के एक कथित फैसले पर आधारित है। SC ने कहा कि एक पूर्व न्यायाधीश की टिप्पणी की कोई प्रासंगिकता नहीं है क्योंकि चर्चा कॉलेजियम का निर्णय नहीं है।
याचिकाकर्ता अंजलि भारद्वाज ने 12 दिसंबर, 2018 को तत्कालीन सीजेआई रंजन गोगोई और जस्टिस मदन बी लोकुर, एके सीकरी, एसए बोबडे और एनवी रमना की अध्यक्षता वाली कॉलेजियम की बैठक के दौरान विचार-विमर्श का विवरण मांगा था।
सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किए गए कॉलेजियम के प्रस्ताव के अनुसार, 12 दिसंबर, 2018 को इन पांच न्यायाधीशों की बैठक में कुछ निर्णय लिए गए। हालाँकि, आवश्यक परामर्श नहीं किया जा सका और पूरा नहीं किया जा सका क्योंकि न्यायालय के शीतकालीन अवकाश में हस्तक्षेप हुआ। ”
10 जनवरी, 2019 को पारित एक प्रस्ताव में, कॉलेजियम, जिसका संयोजन न्यायमूर्ति एमबी लोकुर की सेवानिवृत्ति के कारण बदला गया था, ने उल्लेख किया कि 12 दिसंबर, 2018 को अपनी बैठक में केवल कुछ नामों पर परामर्श किया गया था लेकिन कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया गया था।
जस्टिस लोकुर ने 2019 में एक साक्षात्कार में दिसंबर 2018 की बैठक से लेकर कॉलेजियम के “निर्णयों” पर सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड नहीं होने पर निराशा व्यक्त की थी।
