[भारतीय संविधान अनुच्छेद 141] उच्च न्यायालयों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे हमारे निर्णयों पर उचित सम्मान के साथ विचार करें: उच्चतम न्यायालय

Estimated read time 1 min read

यह मानते हुए कि उच्च न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय का अधीनस्थ न्यायालय नहीं है, शीर्ष न्यायालय ने हाल ही में एक मामले में अपनी राय दी है।

“हालांकि, जब उच्च न्यायालय इस न्यायालय के निर्णयों से निपटता है, जो ‘भारत के संविधान के अनुच्छेद 141′ के तहत सभी के लिए बाध्यकारी हैं, तो यह अपेक्षा की जाती है कि निर्णयों को उचित सम्मान के साथ निपटाया जाना चाहिए।”

यह अवलोकन सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तेलंगाना उच्च न्यायालय को जमानत अस्वीकृति के खिलाफ दायर एक पुनरीक्षण आवेदन पर पुनर्विचार करने के लिए कहते हुए किया गया था, जिसे उसने पहले अनुमति दी थी।

उच्च न्यायालय के समक्ष संशोधन प्रथम अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश से उत्पन्न हुआ, जिसमें उसने याचिकाकर्ता अभियुक्त की रिमांड के लिए पुलिस द्वारा दिए गए रिमांड आवेदन को खारिज कर दिया था।

यह मूल रूप से ट्रायल जज द्वारा इस आधार पर किया गया था कि आरोपी व्यक्तियों को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के तहत अनिवार्य नोटिस जारी नहीं किया गया था। राज्य ने इस आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि जिस तर्क पर उच्च न्यायालय द्वारा पुनरीक्षण की अनुमति दी गई थी वह टिकाऊ नहीं था।

आक्षेपित निर्णय में उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने इस प्रकार कहा था: “27. अर्नेश कुमार के मामले में फैसले के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा माता-पिता का मार्गदर्शन इस प्रकार पुलिस अधिकारियों या मजिस्ट्रेटों के संबंध में डैमोकल्स की तलवार नहीं है जो क्रमशः गिरफ्तारी और रिमांड की शक्ति का प्रयोग करते हैं।

ALSO READ -  क्या होती है अक्ल दाढ़? बॉम्बे HC ने नाबालिग से रेप के जुर्म में 10 साल की सजा पाए आरोपी को किया बरी

इस पर न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा, “विद्वान न्यायाधीश के प्रति बहुत सम्मान के साथ, इस तरह की टिप्पणी पूरी तरह से अनुचित है।”

शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि इस तरह की टिप्पणियां भी अर्नेश कुमार के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों के अनुरूप नहीं थीं।

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया-

“इसलिए, हम यह देखते हुए याचिका का निस्तारण करते हैं कि 2022 के आपराधिक पुनरीक्षण मामला संख्या 699 के फैसले में की गई टिप्पणियां, जो अर्नेश कुमार (सुप्रा) के मामले में की गई टिप्पणियों के विपरीत हैं, को बाध्यकारी नहीं माना जाएगा।” हम उच्च न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर की गई जमानत याचिका पर शीघ्रता से विचार किया जाए, क्योंकि याचिकाकर्ता 22 दिनों के लिए सलाखों के पीछे हैं…”।

केस टाइटल – रामचंद्र बाराथी @सतीश शर्मा वी.के. और ओआरएस बनाम तेलंगाना राज्य
केस नंबर – स्पेशल लीव टू अपील (क्रिमिनल) नो 10356/2022

You May Also Like