इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने ज्ञानवापी परिसर के अंदर रहने वाले हिंदू देवताओं की पूजा की अनुमति के लिए वाराणसी कोर्ट के समक्ष लंबित पांच हिंदू महिलाओं द्वारा दायर मुकदमे का पूरा रिकॉर्ड मांगा है।
न्यायमूर्ति जे जे मुनीर की खंडपीठ ने वाराणसी के जिला न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि उनके द्वारा विधिवत सत्यापित मूल अभिलेखों की फोटोस्टेट प्रतियां 21 अक्टूबर तक उच्च न्यायालय को भेजी जाएं, यानी अंजुमन इंतेजामिया द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका में सुनवाई की अगली तारीख मस्जिद समिति, वाराणसी सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश 7 नियम 11 के तहत अपने आवेदन की अस्वीकृति के खिलाफ।
इससे पहले 17 अक्टूबर को सिंगल जज बेंच ने वाराणसी के जिला जज को सभी कागजात की फोटोस्टेट कॉपी भेजने को कहा था, जिसके आधार पर उन्होंने आदेश VII नियम 11 सीपीसी के तहत आवेदन का निपटारा किया था।
हालांकि 19 अक्टूबर को वरिष्ठ अधिवक्ता एस.एफ.ए. मस्जिद प्रबंधन समिति की ओर से पेश नकवी ने कहा कि वर्तमान संशोधन में शामिल मुद्दों के उचित निर्णय के लिए सूट के पूरे रिकॉर्ड आवश्यक हैं, अदालत ने फोटोस्टेट प्रतियों को छोड़कर पूरे रिकॉर्ड की मांग की जो जिला न्यायाधीश द्वारा पहले ही भेजी जा चुकी हैं।
मस्जिद प्रबंधन समिति ने वाराणसी के जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा हिंदू महिलाओं द्वारा मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाले उसके आवेदन को खारिज करने के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया है।
12 सितंबर 2022 को डॉ. ए.के. विश्वेशा, जिला एवं सत्र न्यायाधीश, वाराणसी ने मस्जिद प्रबंधन के उस आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें उक्त मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया गया था। उक्त आदेश के विरुद्ध प्रतिबद्ध मस्जिद प्रबंधन ने उच्च न्यायालय के समक्ष दीवानी पुनरीक्षण याचिका दायर की है।
मामला उस मुकदमे से संबंधित है जहां हिंदू महिलाओं ने आरोप लगाया है कि मां श्रृंगार गौरी, भगवान गणेश, भगवान हनुमान और अन्य दृश्य और अदृश्य देवता ज्ञानवापी परिसर के अंदर रहते हैं, इसलिए, उन्हें परिसर के अंदर इन देवताओं के सभी अनुष्ठानों को करने की अनुमति दी जानी चाहिए। साल भर। पहले, हिंदू पूजा के अनुष्ठानों को साल में केवल एक बार करने की अनुमति दी जाती थी।
वादी की मांग का विरोध अंजुमन इंतेज़ामिया मस्जिद समिति द्वारा किया जा रहा है जो ज्ञानवापी मस्जिद और वक्फ बोर्ड के मामलों का प्रबंधन करती है।
प्रारंभ में, इस मुकदमे की सुनवाई एक सिविल जज सीनियर डिवीजन वाराणसी द्वारा की जा रही थी, हालांकि, 19 मई, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने आगे की कार्यवाही के लिए वाद को जिला जज की अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। इसके साथ ही, शीर्ष अदालत ने जिला न्यायाधीश को निर्देश दिया कि वह प्राथमिकता के आधार पर मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाले आवेदन पर फैसला करे।
जिला न्यायाधीश ने उक्त याचिका को खारिज कर दिया और पक्षकारों को आगे बढ़ने का आदेश दिया। इसके बाद, पांच वादी में से चार ने स्थानीय अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर कर ज्ञानवापी परिसर के एक अदालत-आदेशित सर्वेक्षण के दौरान मिले शिवलिंग की वैज्ञानिक जांच (कार्बन डेटिंग सहित) की मांग की।
हालांकि, जिला न्यायाधीश ने 14 अक्टूबर को इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि सर्वोच्च न्यायालय ने उस स्थान की रक्षा करने का आदेश दिया है जहां कथित शिवलिंग पाया गया था, इसलिए इसकी ‘वैज्ञानिक जांच’ की याचिका की अनुमति नहीं दी जा सकती।
उच्च न्यायालय के समक्ष पुनरीक्षण याचिका में वरिष्ठ अधिवक्ता एस.एफ.ए. श्री ज़हीर असगर की सहायता से नकवी मस्जिद समिति, अधिवक्ता की ओर से पेश हो रहे हैं। विष्णु शंकर जैन प्रतिवादी क्रमांक 2 से 5 (वाराणसी न्यायालय के समक्ष वाद में वादी संख्या 2 से 5) की ओर से उपस्थित हुए, अधिवक्ता। आर्य सुमन पाण्डेय एवं एड. सौरभ तिवारी वादी संख्या 4 की ओर से पेश हो रहे हैं। 1 राखी सिंह।
केस टाइटल – प्रबंधन समिति अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद वाराणसी बनाम श्रीमती। राखी सिंह और 9 अन्य
