इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी मामले में शुक्रवार को वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने मंदिर पक्ष की ओर से पेश होकर तर्क दिया कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा ज्ञानवापी परिसर का सर्वेक्षण किया जाना चाहिए।
वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए जांच की जानी चाहिए और इस मामले में प्रथम दृष्टया सच्चाई सामने लाने के लिए एएसआई द्वारा सर्वेक्षण किया जाना चाहिए. उन्होंने जोर देकर कहा कि जब विवादित परिसर को नग्न आंखों से देखा जाता है, तब भी यह स्पष्ट हो जाता है कि यह मंदिर का हिस्सा है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि सर्वेक्षण की कार्यवाही जारी रखी जानी चाहिए।
काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी विवाद में सुनवाई के लिए एक साथ क्लब की गई पांच याचिकाओं को जस्टिस प्रकाश पाडिया की सिंगल जज बेंच ने जब्त कर लिया है। तीन याचिकाओं में दलीलें पहले ही पूरी हो चुकी हैं। शेष दो दलीलों में तर्क जो ज्ञानवापी परिसर के एएसआई सर्वेक्षण से संबंधित हैं, चल रहे हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन की दलील पर गौर करने के बाद न्यायमूर्ति पाडिया ने आज फैसला सुनाया कि फैसला सुरक्षित रखा जाना चाहिए। हालांकि, वरिष्ठ वकील एस.एफ.ए. यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और मस्जिद कमेटी का प्रतिनिधित्व कर रहे नकवी से अनुरोध किया गया था कि मामले को दस दिनों के लिए स्थगित कर दिया जाए क्योंकि वरिष्ठ वकील नकवी शहर से बाहर हैं।
अनुरोध को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति पाडिया ने मामले को आगे / अंतिम बहस के लिए 28 नवंबर, 2022 को दोपहर 12:00 बजे पोस्ट किया। हालांकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि अदालत उक्त तारीख पर मामले को आगे स्थगित नहीं करेगी।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एएसआई के महानिदेशक ने अपने व्यक्तिगत हलफनामे में पहले ही उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया है कि यदि उच्च न्यायालय या कोई अन्य अदालत ऐसा निर्देश देती है तो एएसआई सर्वेक्षण करने में सक्षम और सक्षम है।
वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन, अधिवक्ता पीवी योगेश्वरन, अजय कुमार सिंह और विजय शंकर रस्तोगी की सहायता से, जो कि भगवान विश्वेश्वर के अगले मित्र हैं, ने आज आगे तर्क दिया कि इस मामले में उच्च न्यायालय द्वारा बहुत पहले स्थगन का आदेश दिया गया था। 1998, और उसके बाद उक्त स्थगन आदेश को कभी बढ़ाया नहीं गया।
उन्होंने तर्क दिया कि सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के मद्देनजर, उच्च न्यायालय सहित किसी भी अदालत द्वारा जो भी रोक लगाई जाती है, वह स्वचालित रूप से छह महीने की अवधि के भीतर समाप्त हो जाती है, जब तक कि अच्छे कारण के लिए विस्तार नहीं दिया जाता है, अदालत के फैसले के अनुसार, अगले के भीतर छह महीने, और ट्रायल कोर्ट, छह महीने की पहली अवधि की समाप्ति पर, परीक्षण के लिए एक तारीख निर्धारित कर सकता है और उसी के साथ आगे बढ़ सकता है।
यह तर्क मस्जिद समिति और वक्फ बोर्ड की ओर से उठाए गए इस तर्क के मद्देनजर रखा गया था कि निचली अदालत ने मामले में एएसआई सर्वेक्षण ASI Survey का आदेश देने में गलती की थी क्योंकि मामला पहले से ही उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित था।
ऊपर उल्लिखित वकील के साथ, मामले में, एड. सैयद अहमद फैजान वक्फ बोर्ड के लिए उपस्थित हुए, अधिवक्ता सुनील कुमार रस्तोगी, वीएस रस्तोगी, तेजस सिंह, चंद्रशेखर सेठ, भक्ति वर्धन सिंह और तरुण तिवारी प्रतिवादी (मंदिर पक्ष), वरिष्ठ वकील (भारत के सहायक सॉलिसिटर जनरल) एसपी सिंह के लिए उपस्थित हुए। संघ की ओर से अधिवक्ता मनोज कुमार सिंह के सहयोग से तथा राज्य सरकार की ओर से अधिवक्ता हरे राम, विनीत संकल्प एवं विजय शंकर के सहयोग से वरिष्ठ अधिवक्ता (अतिरिक्त महाधिवक्ता) एम सी चतुर्वेदी उपस्थित हुए।
वाराणसी स्थानीय अदालत के समक्ष, स्वयंभू भगवान विश्वेश्वर की प्राचीन मूर्ति और 5 अन्य ने 1991 में ज्ञानवापी मस्जिद को हटाने और हिंदुओं को भूमि की बहाली की मांग करते हुए एक मुकदमा दायर किया।
8 अप्रैल, 2021 को, सिविल जज सीनियर डिवीजन, वाराणसी सिविल कोर्ट ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को काशी विश्वनाथ मंदिर से सटे ज्ञानवापी मस्जिद का व्यापक भौतिक सर्वेक्षण करने की अनुमति दी। इस आदेश के खिलाफ अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद वाराणसी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने ज्ञानवापी के एएसआई सर्वेक्षण सहित निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगा दी।
उच्च न्यायालय द्वारा समय-समय पर सर्वेक्षण पर रोक को बढ़ा दिया गया है और इसे 30 नवंबर, 2022 तक जारी रखा जाना है।
केस टाइटल – यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड बनाम प्राचीन मूर्ति स्वयंभू भगवान विश्वेश्वर और 5 अन्य
