जनपद हापुड में हुई घटना को लेकर चल रही वकीलों की हड़ताल के चलते इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी सरकार को घटना की जांच कर रही एसआईटी में एक सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारी को शामिल करने का निर्देश दिया है।
मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति महेश चंद्र त्रिपाठी की खंडपीठ ने जनहित याचिका पर स्वत: संज्ञान लेते हुए यह आदेश पारित किया।
बार काउंसिल ऑफ यूपी ने 30 अगस्त, 2023 को न्यायिक कार्य से विरत रहने का निर्णय लिया है और उसके बाद, तीन दिनों की अतिरिक्त अवधि यानी 4, 5 और 6 सितंबर, 2023 के लिए न्यायिक कार्य से विरत रहने का संकल्प लिया है।
हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष अशोक सिंह ने कहा कि वकील एसआईटी में किसी भी न्यायिक अधिकारी को शामिल न किए जाने से नाराज हैं, जो कि हापुड़ में हुई घटना की जांच के लिए राज्य द्वारा पहले ही गठित की जा चुकी है।
उन्होंने आगे कहा कि राज्य की कार्रवाई पूरी तरह से एकतरफा है क्योंकि अत्याचार वास्तव में स्थानीय प्रशासन द्वारा किए गए थे और स्थानीय पुलिस ने वकीलों पर हमला किया था।
आग्रह किया गया है कि मामले में केवल एक तरफा एफआईआर दर्ज की गई है और वकीलों के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद आज तक उनकी एफआईआर दर्ज नहीं की गई है।
उन्होंने अदालत को आगे बताया कि बार काउंसिल ऑफ यूपी के अध्यक्ष और अन्य सदस्य स्थानीय बार सदस्यों के साथ आगे के विचार-विमर्श के लिए जिला हापुड गए हैं, ताकि जमीनी हकीकत का पता लगाया जा सके।
उन्होंने बार काउंसिल ऑफ यूपी द्वारा दिनांक 3.9.2023 को जारी प्रेस नोट पर भी भरोसा जताया है, जिसमें यह निर्णय लिया गया था कि वे 4, 5 और 6 सितंबर, 2023 को न्यायिक कार्य से विरत रहेंगे और उसके बाद, वे आगे की कार्रवाई निर्णय लेंगे।
अशोक सिंह ने कहा कि अगर गठित तरीके से एसआईटी को आगे बढ़ने दिया गया तो इससे वकीलों के साथ बहुत बड़ा अन्याय होगा क्योंकि दोषी पुलिसकर्मी अपने मामले में ही जज बन जायेंगे. तर्क यह है कि कोई अपने मामले में न्यायाधीश नहीं हो सकता और ऐसा कार्य प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत होगा।
इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने अतिरिक्त महाधिवक्ता मनीष गोयल को एसआईटी में एक न्यायिक अधिकारी को शामिल करने की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए बुलाया, ताकि निकाय को अधिक समावेशी और पारदर्शी बनाया जा सके।
राज्य से प्राप्त निर्देश पर मनीष गोयल ने बयान दिया कि राज्य सरकार को एसआईटी में किसी न्यायिक अधिकारी को शामिल करने में कोई आपत्ति नहीं है और उन्होंने जिला न्यायाधीश स्तर के तीन न्यायिक अधिकारियों के नाम सुझाए हैं।
न्यायालय ने कहा कि हड़ताल करने के बार एसोसिएशन/काउंसिलों के कृत्य की इस न्यायालय और उच्चतम न्यायालय ने भी लगातार आलोचना की है क्योंकि वकीलों के ऐसे कृत्य न केवल वादकारियों को बहुत नुकसान पहुंचाते हैं, बल्कि इससे प्रशासन भी प्रभावित होता है। न्याय स्वयं हमारे संवैधानिक लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण पहलू है। अधिवक्ताओं के प्रतिनिधि निकाय को अपने सदस्यों की ओर से शिकायतें उठाने का अधिकार है लेकिन यह इस तरह से होना चाहिए कि न्याय का अंतिम उद्देश्य ही पराजित न हो। जिम्मेदार नागरिकों और न्याय वितरण प्रणाली के सैनिकों के रूप में, हम वकीलों और उनके प्रतिनिधि निकायों से अपेक्षा करते हैं कि वे बड़े पैमाने पर समाज के प्रति अपने दायित्वों के प्रति सचेत रहें और जिम्मेदार तरीके से कार्य करें।
न्यायालय को आशा और विश्वास है कि बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश और राज्य भर में संबंधित बार एसोसिएशन के साथ-साथ न्यायालय और लखनऊ में इसकी खंडपीठ आत्मनिरीक्षण करेगी और भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार उचित सम्मान में कार्य करेगी। इस न्यायालय को इस मामले में कोई अप्रिय कदम उठाने और तुरंत अपना काम फिर से शुरू करने की आवश्यकता नहीं है।
न्यायालय ने आगे कहा कि किसी भी पीड़ित व्यक्ति के साथ कोई अन्यायपूर्ण व्यवहार किये जाने की स्थिति में न्यायालय के दरवाजे खुले रहेंगे।
न्यायालय ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह हरि नाथ पांडे, सेवानिवृत्त प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, लखनऊ को एसआईटी में एक सदस्य के रूप में शामिल करें, जो पहले से ही राज्य सरकार द्वारा संबंधित घटना की जांच के लिए गठित है। एसआईटी अपनी जांच आगे बढ़ाएगी और यथाशीघ्र सीलबंद लिफाफे में अपनी रिपोर्ट सौंपेगी।
अगली तय तिथि तक अंतरिम रिपोर्ट न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की जाएगी। पुलिस अधीक्षक, हापुड यह सुनिश्चित करेंगे कि घटना के अधिवक्ताओं द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत को भी विधिवत दर्ज किया जाए और कानून के अनुसार जांच की जाए।
कोर्ट ने याचिका की अगली सुनवाई 15 सितंबर 2023 को तय की है।
