एक अपमानजनक पति को उसके घर से बाहर करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि पति को अकेले घर से निकालना ही घरेलु शांति सुनिश्चित करता है तो कोर्ट को इस तरह के आदेश पारित करने चाहिए, भले ही उसके पास वैकल्पिक आवास हो या नहीं।
मद्रास उच्च न्यायलय Madras High Court ने निर्णय दिया है कि यदि किसी पति को उसके घर से हटाने से ही घरेलू शांति सुनिश्चित होती है, तो अदालतों को इस तरह के आदेश जारी करने चाहिए, भले ही उसके पास वैकल्पिक आवास हो या नहीं।
न्यायमूर्ति आरएन मंजुला ने सुनवाई के दौरान कहा की अदालतों को उन महिलाओं के प्रति उदासीन नहीं होना चाहिए जो घर में अपने पति की मौजूदगी से डरती हैं।
“अगर घर से अकेले पति को हटाना ही घरेलू शांति सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है, तो अदालतों को इस तरह के आदेश जारी करने चाहिए, भले ही प्रतिवादी के पास खुद का कोई अन्य आवास हो या न हो। यह ठीक है अगर उसके पास वैकल्पिक आवास है, लेकिन अगर वह नहीं करता है, तो उसे खोजने की जिम्मेदारी उसकी है।”
न्यायाधीश के अनुसार घरेलू हिंसा के मामलों में महिलाओं की सुरक्षा के लिए जारी आदेश व्यावहारिक होने चाहिए।
यह भी कहा गया कि सुरक्षा आदेश आमतौर पर यह सुनिश्चित करने के लिए जारी किए जाते हैं कि महिला अपने घरेलू क्षेत्र में सुरक्षित महसूस करे।
अदालत एक पत्नी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें एक जिला न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने अपने “अपमानजनक और अनियंत्रित” पति को अपना साझा घर छोड़ने का आदेश जारी करने से इनकार कर दिया था।
अधिवक्ता एसपी आरती ने पत्नी का प्रतिनिधित्व किया, जबकि अधिवक्ता डी सुरेश कुमार ने पति का प्रतिनिधित्व किया।
याचिकाकर्ता जो पेशे से अधिवक्ता है ने बताया की शादी के बाद से याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के बीच ठीक नहीं हुआ, परिवार बन गया एक युद्धक्षेत्र। जबकि याचिकाकर्ता का कहना है कि प्रतिवादी अनियंत्रित है और कठोर, जबकि प्रतिवादी का दावा है कि वह एक बहुत ही सहायक पिता है और याचिकाकर्ता एक वकील होने के कारण उसे अदालत में घसीटा गया है।
दूसरी ओर, पति का मानना था कि एक आदर्श माँ केवल बच्चों की देखभाल करेगी और घर का काम करेगी।
इस तर्क को न्यायालय ने खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि यदि कोई पति अपनी पत्नी को एक गृहिणी से अधिक नहीं होने देता, तो उसका जीवन दयनीय हो जाता है।
अपनी पेशेवर प्रतिबद्धताओं के प्रति समझ और सम्मान की कमी के परिणामस्वरूप पति ने अपनी पत्नी के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैया विकसित किया। उनकी असहिष्णुता पार्टियों के जीवन में कलह और समस्याओं का कारण बनती प्रतीत होती है “निर्दिष्ट आदेश”
यह भी नोट किया गया कि पति ने उच्च न्यायालय के एक अन्य न्यायाधीश के खिलाफ पूर्वाग्रह का आरोप लगाया था, जिन्होंने मामले में आदेश जारी किया था, जिसके परिणामस्वरूप उनके खिलाफ स्वत: अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई थी।
पीठ ने कहा कि पति के लगातार अपमानजनक व्यवहार और रवैये से दंपति के करीब 10 साल और 6 साल की उम्र के दो बच्चे ही परेशान होंगे।
“इस तथ्य के बावजूद कि उनकी शादी अपनी चमक खो चुकी है, जोड़ों के लिए एक ही छत के नीचे रहना असामान्य नहीं है। वे एक ही घर में रहने का प्रयास करते हुए पूर्व और पश्चिम की ओर भी मुड़ सकते हैं। जब तक उनका व्यवहार परिवार को खतरे में नहीं डालता है। शांति, लेकिन केवल उनके व्यक्तिगत संबंध, पार्टियों को एक ही घर में रहने की अनुमति देने में कोई बुराई नहीं है जब तक कि उनकी शादी तार्किक रूप से समाप्त न हो जाए।
हालांकि, यदि कोई एक पक्ष अनियंत्रित और आक्रामक आचरण अपनाता है, तो स्थिति नाटकीय रूप से बदल जाती है। ऐसी अनुचित प्रतिकूल स्थिति में पत्नी और उसके बच्चों को लगातार भय और असुरक्षा में जीने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है “न्यायाधीश ने फैसला सुनाया
इसके अलावा, यह कहा गया है कि यदि पति के अनियंत्रित व्यवहार के कारण घरेलू शांति भंग होती है, तो अदालतों को पति को घर से हटाकर सुरक्षा आदेश को व्यावहारिक प्रभाव देने में संकोच नहीं करना चाहिए।
इन टिप्पणियों के बाद, कोर्ट ने पति को दो सप्ताह के भीतर साझा घर खाली करने का आदेश दिया। यदि पति ने आदेश का पालन नहीं किया तो पत्नी को पुलिस सुरक्षा प्राप्त करने का अधिकार दिया गया।
