Supreme Court Of India Retouched

“संविधान का महत्वपूर्ण मुद्दा”: SC ने दाढ़ी न रखने के कारण महाराष्ट्र सरकार द्वारा निलंबित किए गए मुस्लिम पुलिसकर्मी की SLP पर विस्तृत सुनवाई के लिए सहमति जताई

15 दिसंबर, 2016 को सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय वायु सेना (आईएएफ) के अधिकारी मोहम्मद जुबैर के मामले में फैसला सुनाया था कि जब तक दाढ़ी रखना किसी के धर्म का अभिन्न अंग न हो – जैसे कि सिख समुदाय के मामले में – कर्मियों को दाढ़ी बढ़ाने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

सर्वोच्च न्यायालय ने आज कहा कि वह राज्य रिजर्व पुलिस बल (एसआरपीएफ) के कांस्टेबल जाहिरुद्दीन शम्सुद्दीन बेदादे के मामले की विस्तार से जांच करेगा, जिन्होंने दाढ़ी रखने के कारण अपने निलंबन को चुनौती दी थी। 2013 से लंबित यह मामला बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा बेदादे के निलंबन को बरकरार रखने के बाद सर्वोच्च न्यायालय में लाया गया था।

ज्ञात हो की महाराष्ट्र की राज्य आरक्षित पुलिस फोर्स में 2008 से तैनात कांस्टेबल जहीरूद्दीन शमसूद्दीन बेदादे के खिलाफ करीब 6 महीने पहले दाढ़ी नहीं हटाने के कारण अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई थी। जहीरूद्दीन को मई 2012 में उनके वरिष्ठ अधिकारियों ने दाढ़ी रखने की इजाजत दे दी थी, लेकिन अक्टूबर में उनसे दाढ़ी हटाने को कहा गया क्योंकि राज्य सरकार की सेवा नियमावली में संशोधन किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश डॉ डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “यह संविधान का एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। इस पर बहस होनी चाहिए। हम मामले को गैर-विविध दिन पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करेंगे।”

शुरू में, बेदादे के वकील ने पीठ को सूचित किया कि यह मामला लोक अदालत का हिस्सा था और इसका निपटारा नहीं किया जा सकता। “यह एक सिविल अपील है। इस पर बहस होनी चाहिए और इसमें कुछ समय लगेगा,” वकील ने कहा।

ALSO READ -  निकाय चुनाव की तारीखों के ऐलान से पहले हाईकोर्ट ने लगाई रोक, जाने पूरा मामला ?

यह ध्यान देने वाली बात है कि 13 अप्रैल, 2017 को पुलिसकर्मी ने सर्वोच्च न्यायालय के इस प्रस्ताव पर सहमति नहीं जताई थी कि अगर वह दाढ़ी बनाएगा तो उसका निलंबन रद्द कर दिया जाएगा।

तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश जे.एस. खेहर की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल भी शामिल थे, ने स्थिति पर खेद व्यक्त किया था, लेकिन कहा था कि अगर बेदादे केवल धार्मिक अवधि के दौरान दाढ़ी रखने के लिए सहमत होते हैं तो उन्हें बहाल किया जा सकता है। पीठ ने टिप्पणी की थी, “यह आपकी पसंद है।” हालांकि, बेदादे के वकील ने यह कहते हुए प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया कि इस्लाम अस्थायी दाढ़ी की अवधारणा का समर्थन नहीं करता है।

यह विवाद 2012 में शुरू हुआ जब बेदादे, जो एसआरपीएफ में कांस्टेबल के रूप में कार्यरत थे, को शुरू में दाढ़ी बढ़ाने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, बाद में महाराष्ट्र राज्य रिजर्व पुलिस बल की नीति में संशोधन के बाद यह अनुमति रद्द कर दी गई, जिसमें कर्मियों को विशिष्ट सौंदर्य मानकों का पालन करने की आवश्यकता थी। 12 दिसंबर, 2012 को बॉम्बे हाई कोर्ट ने बाद में एसआरपीएफ के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया कि बेदादे केवल धार्मिक अनुष्ठानों के दौरान ही दाढ़ी रख सकते हैं, बल की धर्मनिरपेक्ष प्रकृति और अनुशासन की आवश्यकता का हवाला देते हुए।

हाई कोर्ट के फैसले से असंतुष्ट बेदादे ने राहत के लिए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने तत्काल सुनवाई से इनकार करते हुए, पहले से निपटाए गए एक समान मामले का हवाला दिया। बेदादे की एसएलपी 22 जनवरी, 2013 से न्यायालय में लंबित है। 15 दिसंबर, 2016 को सर्वोच्च न्यायालय ने भारतीय वायु सेना (आईएएफ) के अधिकारी मोहम्मद जुबैर के मामले में फैसला सुनाया था कि जब तक दाढ़ी रखना किसी के धर्म का अभिन्न अंग न हो – जैसे कि सिख समुदाय के मामले में – कर्मियों को दाढ़ी बढ़ाने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

ALSO READ -  वादी को वकील के सिर पर सारा दोष मढ़ने और इस तरह किसी भी समय उसे अस्वीकार करने और राहत मांगने की अनुमति नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

वाद शीर्षक – ज़ाहिरुद्दीन शम्सुद्दीन बेदादे बनाम महाराष्ट्र राज्य MOHE मंत्रालय अपने सचिव के माध्यम से
वाद संख्या – SLP(C) संख्या 920/2013

Translate »
Scroll to Top