एक महत्वपूर्ण फैसले में, जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने निर्धारित किया है कि व्हाट्सएप के माध्यम से प्राप्त जानकारी के आधार पर एफआईआर दर्ज करने की अनुमति है। परिणामस्वरूप, व्हाट्सएप के माध्यम से पुलिस को सूचित करने के बाद आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156(3) के तहत शिकायत शुरू करना सीआरपीसी की धारा 154(1) और 154(3) दोनों के अनुपालन में माना जाता है।
न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी की अध्यक्षता वाली एकल न्यायाधीश पीठ ने श्रीनगर में सिटी मुंसिफ कोर्ट में आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156 (3) के तहत दायर एक शिकायत को चुनौती देने वाली याचिका के जवाब में एक फैसला जारी किया।
“रिकॉर्ड के अवलोकन से पता चलता है कि शिकायतकर्ता प्रतिवादी ने 5.5.2022 को संबंधित SHO पुलिस स्टेशन के समक्ष एक शिकायत अग्रेषित की थी, जैसा कि शिकायतकर्ता प्रतिवादी और SHO पुलिस के बीच व्हाट्सएप चैट की तस्वीरों पर आपत्तियों के साथ संलग्न परिशिष्ट-बी से स्पष्ट है। संबंधित थाने ने खुलासा किया कि शिकायतकर्ता ने एक शिकायत दर्ज की थी और संबंधित थाने के SHO से मामला दर्ज करने का अनुरोध किया था और SHO से जवाब आया था कि शिकायत दर्ज कर ली गई है और कानूनी रूप से आगे की कार्रवाई की जा रही है।”
केस संक्षिप्त –
यह मामला याचिकाकर्ताओं, जो मृतक जावेद शेख की बेटी हैं, और प्रतिवादियों, जो उसके भाई-बहन हैं, के बीच संपत्ति विवाद से संबंधित है। उत्तरदाता अपने दिवंगत पिता द्वारा छोड़ी गई संपत्तियों को लेकर याचिकाकर्ताओं के साथ लगातार विवादों में उलझे हुए थे।
प्रतिवादी ने व्हाट्सएप चैट के माध्यम से कई मौकों पर स्थानीय पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को अपनी शिकायतें बताई थीं। SHO ने इन शिकायतों को स्वीकार किया और पुष्टि की कि उन पर कानून के अनुसार कार्रवाई की जा रही है।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि शिकायतें आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 154(1) और 154(3) में उल्लिखित कानूनी शर्तों को पूरा नहीं करती हैं। उन्होंने दावा किया कि उन्हें नवीनतम आवेदन के बारे में तब तक कोई जानकारी नहीं थी जब तक कि उन्हें अपराध शाखा द्वारा तलब नहीं किया गया था। इससे उन्हें यह सुझाव मिला कि शिकायतें आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से एक निजी नागरिक पारिवारिक विवाद को सुलझाने का एक प्रयास थीं।
हालाँकि, प्रतिवादी ने तर्क दिया कि उसने शुरू में पुलिस को अपनी शिकायतें बताकर और व्हाट्सएप चैट और ईमेल के रूप में सबूतों के साथ इन रिपोर्टों की पुष्टि करके उचित प्रक्रिया का पालन किया था। इसके अतिरिक्त, उनकी शिकायतों में दावा किया गया कि याचिकाकर्ता आपराधिक गतिविधियों में शामिल थे।
”उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, प्रतिवादी द्वारा शिकायत/आवेदन दाखिल करना और मजिस्ट्रेट द्वारा उस पर विचार करना और विवादित आदेश पारित करना गलत नहीं पाया जा सकता है। भले ही यह मान लिया जाए कि उपरोक्त व्हाट्सएप चैट और ईमेल मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज करने के समय शिकायत का हिस्सा नहीं थे, क्योंकि इस स्तर पर शिकायत की वैधता और विवादित आदेश की जांच करते समय, शिकायत दर्ज न करना न्यायालय ने कहा, ”इस अदालत के समक्ष उक्त सामग्री उपलब्ध होने के मद्देनजर मजिस्ट्रेट के समक्ष आवेदन की योग्यता पर अब कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।”
