मजिस्ट्रेट कोर्ट परिसर में टिपर लॉरी जैसे वाहन को बेकार रखना अनावश्यक रूप से सार्वजनिक स्थान पर कब्जा करने जैसा, शर्तों के साथ छोड़ने का दिया आदेश – SC

सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर 2021 में तमिलनाडु में जब्त की गई टाटा टिपर लॉरी को कुछ शर्तों के साथ छोड़ने का आदेश दिया है। आईपीसी के विभिन्न प्रावधानों के तहत पुलिस स्टेशन करीमंगलम में दर्ज एक आपराधिक मामले के सिलसिले में पकड़े गए वाहन को अदालत ने मजिस्ट्रेट कोर्ट परिसर के भीतर अनावश्यक रूप से सार्वजनिक स्थान पर कब्जा करने वाला माना।

न्यायमूर्ति ऋषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा, “टिपर लॉरी जैसे वाहन को बेकार रखना किसी के हित में नहीं है। इससे मजिस्ट्रेट कोर्ट परिसर में खड़े वाहन को नुकसान पहुंच रहा है। सार्वजनिक स्थान पर भी कब्जा हो रहा है।”

पुलिस स्टेशन करीमंगलम में एफआईआर संख्या 478/2021 दर्ज की गई, टाटा टिपर लॉरी (TN 29BF 4914) को जब्त कर लिया गया। इसे सितंबर, 2021 से कोर्ट की हिरासत में रखा गया है।

याचिकाकर्ता लॉरी का पंजीकृत मालिक है और धारा 451 सीआरपीसी के तहत दायर उसके आवेदन को विद्वान सत्र न्यायालय ने अपने आदेश दिनांक 22.1.2022 के तहत खारिज कर दिया। इनकार इस आधार पर किया गया कि मामले की जांच अभी पूरी नहीं हुई है।

इसके बाद याचिकाकर्ता ने सत्र न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय ने खान एवं खनिज (विकास एवं विनियमन) अधिनियम, 1957 के प्रावधानों के लागू होने तथा साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ के संभावित जोखिम को देखते हुए 25 मार्च, 2022 को पुनरीक्षण आवेदन को खारिज कर दिया।

मद्रास हाईकोर्ट ने 25 मार्च, 2022 को सेशन कोर्ट के आदेश के खिलाफ याचिकाकर्ता के पुनर्विचार आवेदन खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि जब्ती की कार्यवाही खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 के तहत प्रदान की जाती है। इसके अलावा, हाईकोर्ट ने देखा कि अगर लॉरी को याचिकाकर्ता को सौंप दिया जाता है तो वह गवाह से छेड़छाड़ कर सकता है और जांच में बाधा डाल सकता है।

इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वर्तमान एसएलपी दायर की।

सर्वोच्च न्यायालय ने परिस्थितियों पर विचार करने के बाद टाटा टिपर लॉरी को विशिष्ट शर्तों के तहत छोड़ने का निर्णय लिया। इनमें याचिकाकर्ता द्वारा ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए 5,00,000 रुपये का बांड प्रस्तुत करना, न्यायालय द्वारा अपेक्षित वाहन को प्रस्तुत करने का वचन देना तथा लॉरी पर किसी तीसरे पक्ष के अधिकार का निर्माण न करना शामिल है।

न्यायालय ने 16 जुलाई के अपने आदेश में कहा, उपर्युक्त बातों पर विचार करते हुए, हम पंजीकरण संख्या TN 29BF 4914 के साथ टाटा टिपर लॉरी वाहन को छोड़ने का आदेश देना उचित समझते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कुछ शर्तों के अधीन टाटा टिपर लॉरी को रिहा करना उचित समझा-

• याचिकाकर्ता (पंजीकृत मालिक) ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए 5,00,000/- (केवल पांच लाख रुपये) का बांड प्रस्तुत करेगा, 50,000 रुपये का बांड प्रस्तुत करना होगा।
• साथ ही यह वचन भी देगा कि जब भी आवश्यकता होगी, वाहन को न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा।
• वाहन के मालिक को भी संबंधित वाहन के लिए कोई तीसरा पक्ष अधिकार नहीं बनाना चाहिए।

इन शर्तों के साथ सुप्रीम कोर्ट ने विशेष अनुमति याचिका को संकेतित सीमा तक अनुमति दी, जिससे लॉरी को हिरासत से मुक्त किया जा सके।

तदनुसार, न्यायालय ने विशेष अनुमति याचिका को अनुमति दे दी।

वाद शीर्षक – पेरीची गौंडर बनाम तमिलनाडु राज्य