पोस्ट दृश्य: 129
जीएसटी धोखाधड़ी से जुड़े एक मामले में चार्टर्ड एकाउंटेंट (सीए) अतुल गुप्ता को जमानत दी गई है
कड़कडूमा कोर्ट ने जीएसटी धोखाधड़ी मामले में चार्टर्ड एकाउंटेंट अतुल गुप्ता को जमानत दे दी। कोर्ट ने कहा कि 2020 से अब्बा को पासपोर्ट जांच में नहीं रखा जाएगा।
दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट जीएसटी धोखाधड़ी से जुड़े एक मामले में चार्टर्ड एकाउंटेंट (सीए) अतुल गुप्ता को जमानत प्रदान की गई है। कोर्ट ने कहा कि केस की जांच वर्ष 2020 की जारी की गई है और जांच एजेंसी की ओर से आगे की कस्टोडियल पूछताछ की आवश्यकता भी नहीं बताई गई है। ऐसे में संप्रदाय को बनाए रखने की कोई औचित्य नहीं है।
मुख्य वास्तुविद् (सीजेएम) मोहित शर्मा 29 मई को यह राहत ऑफर का ऑर्डर दिया गया। 12 मई 2026 को अतुल गुप्ता को गिरफ्तार कर लिया गया।
2020 जारी है जांच
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि मामले की जांच पिछले छह वर्षों से जारी है। इस अवधि में जांच एजेंसी को पर्याप्त अवसर मिल चुका है और वर्तमान स्थिति में बच्चे के आगे का न्याय आवश्यक नहीं है।
कोर्ट ने कहा:
“यह देखते हुए कि जांच वर्ष 2020 जारी की गई है, जांच अधिकारी द्वारा आगे की कस्टोडियल पूछताछ की आवश्यकता भी निर्धारित नहीं की गई है। ऐसे में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में रखने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।”
निर्दोष उत्तर न देना न्याय का आधार नहीं
समीक्षा के दौरान अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अमोल ने जांच में पूरा सहयोग नहीं दिया और कई अभिलेखों के उत्तर दिए।
हालाँकि अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि यदि जाँच अधिकारी के स्वामित्व के उत्तरों से संबंधित नहीं है, तो केवल यही तथ्य उसे धार्मिक अधिकार में रखने का आधार नहीं बन सकता है।
अदालत ने कहा कि न्यायिक निर्णय की जांच की वास्तविक आवश्यकता और वैधानिक मानकों का आधार होना चाहिए, न कि केवल जांच अधिकारी की गवाही पर।
25 हजार रुपए की मुचलके पर जमानत
कोर्ट ने अतुल गुप्ता को 25,000 रुपये की निजी मुचलके और इतनी ही रकम पर जमानत देने का आदेश दिया।
इसके साथ ही कोर्ट ने कहा कि नवजात शिशुओं की जांच में सहयोग और कानून के अनुसार सभी उपकरणों का पालन सुनिश्चित किया जाएगा।
डिफ्रेंस पक्ष ने क्या डेली दी?
अतुल गुप्ता के ओर से पसंदीदा अमित कुमार ने कोर्ट को बताया कि उनके मुवक्किल 2015 से चार्टर्ड अकाउंटेंट के रूप में दोस्त हैं और उनकी उम्र 45 साल है।
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि कथित घटना वर्ष 2015 की है, जबकि एफआईआर (एफआईआर) 2020 में दर्ज की गई थी। इसमें बिना किसी आधारभूत सामग्री जांच के शामिल होना शामिल है और इसमें जांच अध्ययन के साथ सहयोग किया गया है।
वकील ने यह भी कहा कि दादागिरी से कोई बरामदगी नहीं हुई है और न ही वह किसी की है कथित फर्जी खाता या लेन-डेन का ग्राहक है.
अभियोजन पक्ष ने विरोध किया
दूसरी ओर, लोक अभियोजक और जांच अधिकारी ने जमानत याचिका का कड़ा विरोध किया। उनका कहना था कि मामला गंभीर आर्थिक अपराध से संबंधित है और जांच अभी भी महत्वपूर्ण चरण में है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार अभी वित्तीय विश्लेषण, दस्तावेज की बरामदगी, डिजिटल रिकॉर्ड की जांच और अतिथि सहयोगियों और लोगों की पहचान जैसे कि अवशेष बाकी हैं।
आपदाग्रस्त आपदाओं के साक्ष्य
अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) ने अदालत को बताया कि यदि किसी वस्तु को रिहा किया जा रहा है तो वह अपनी सीए फर्म और उससे जुड़े संवादों को प्रभावित कर सकता है। साथ ही साक्ष्यों से पता चलता है कि पीड़ित भी एक खतरनाक व्यक्ति था।
हालाँकि अदालत ने उपलब्ध रिकॉर्ड और जांच की प्रगति को देखते हुए माना कि इन खतरों के आधार पर कानूनी कार्रवाई तक कानूनी कार्रवाई नहीं की जा सकती।
आर्थिक अपराध में ज़मानत पर महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ
यह आर्थिक अपराध से संबंधित मामलों में आदेश देता है ज़मानत के सिद्धांत को लेकर महत्वपूर्ण माना जा रहा है। अदालत ने संकेत दिया कि लंबी अवधि तक जांच के लिए अवकाश निवास और कस्टोडियल पूछताछ की आवश्यकता नहीं होने की स्थिति में समग्र स्वतंत्रता को असीमित रूप से सीमित नहीं किया जा सकता है।
अपराधी मामले की जांच जारी है और अदालत ने स्पष्ट कर दिया है कि जमानत लेने का अर्थ जमानत से मुक्ति नहीं है। मामले के गुण-दोष पर अंतिम निर्णय के दौरान ही होगा।
टैग:
#जीएसटीधोखाधड़ी #कड़कड़डूमाकोर्ट #जमानत #चार्टर्डअकाउंटेंट #आर्थिकअपराध #दिल्लीकोर्ट #जीएसटीकेस #कानूनी समाचार #जीएसटीधोखाधड़ी #कड़कड़डूमाकोर्ट #जमानत #चार्टर्डअकाउंटेंट #आर्थिकअपराध #दिल्लीकोर्ट #कानूनीखच्ची
