लोन फ्रॉड केस : सुप्रीम कोर्ट ने चंदा कोचर, पति को अंतरिम जमानत के खिलाफ सीबीआई की याचिका का निपटारा किया

Estimated read time 1 min read

सोमवार को, शीर्ष अदालत ने ऋण धोखाधड़ी मामले में आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व सीईओ और एमडी चंदा कोचर और उनके व्यवसायी-पति दीपक कोचर को अंतरिम जमानत देने के पिछले साल के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली सीबीआई की याचिका का निपटारा कर दिया।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने याचिका का निपटारा तब किया जब जांच एजेंसी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह मुख्य मामले में अपना फैसला सुनाया है लेकिन फैसला अभी तक अपलोड नहीं किया गया है।

6 फरवरी को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने सीबीआई द्वारा चंदा कोचर और उनके पति की गिरफ्तारी को “अवैध” ठहराया और दंपति को जमानत देने के अपने जनवरी 2023 के अंतरिम आदेश की पुष्टि की।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह सीबीआई की याचिका का निपटारा कर रहा है लेकिन दोनों पक्षों को कानून के मुताबिक हाई कोर्ट के मुख्य फैसले को चुनौती देने की आजादी होगी।

पीठ ने कहा, ”हम स्पष्ट करते हैं कि हमने मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।”

वीडियोकॉन-आईसीआईसीआई बैंक ऋण मामले में दंपति को 23 दिसंबर, 2022 को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था।

उन्होंने अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए तुरंत उच्च न्यायालय का रुख किया और इसे अवैध घोषित करने की मांग की। उन्होंने अंतरिम राहत के तौर पर जमानत पर रिहा करने की भी मांग की।

9 जनवरी, 2023 को, उच्च न्यायालय ने अपने अंतरिम आदेश में, उन्हें जमानत दे दी और बिना सोचे समझे “आकस्मिक और यांत्रिक” तरीके से गिरफ्तारी करने के लिए सीबीआई को कड़ी फटकार लगाई।

ALSO READ -  सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामलों के स्थगन के लिए पत्रों के प्रसार से संबंधित नए तौर-तरीके और प्रक्रियाएं को किया शामिल, जारी किया सर्कुलर

सीबीआई ने अंतरिम आदेश को शीर्ष अदालत में चुनौती दी।

संघीय जांच एजेंसी ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय आईपीसी की धारा 409 (लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात) पर विचार किए बिना गलत धारणा पर आगे बढ़ा कि अपराध अधिकतम सात साल की सजा के साथ दंडनीय था, जिसमें एक सजा शामिल हो सकती है जो कि हो सकती है 10 साल से लेकर आजीवन कारावास तक।

शीर्ष अदालत ने सीबीआई से पूछा था कि जब आईसीआईसीआई एक निजी बैंक था तो आईपीसी की धारा 409 कैसे लागू हुई। एजेंसी ने कहा था कि बैंक भले ही निजी हो लेकिन मामला सार्वजनिक धन से जुड़ा है।

बाद में, शीर्ष अदालत ने कोचर को दी गई दो सप्ताह की अंतरिम जमानत को बार-बार बढ़ाने पर आपत्ति नहीं जताने के लिए जांच एजेंसी की खिंचाई की थी।

सीबीआई ने आरोप लगाया है कि निजी क्षेत्र के ऋणदाता आईसीआईसीआई बैंक ने बैंकिंग विनियमन अधिनियम, भारतीय रिजर्व बैंक के दिशानिर्देशों और बैंक की क्रेडिट नीति का उल्लंघन करते हुए वेणुगोपाल धूत द्वारा प्रवर्तित वीडियोकॉन समूह की कंपनियों को 3,250 करोड़ रुपये का क्रेडिट मंजूर किया था।

आपराधिक साजिश और आईपीसी की धाराओं के तहत 2019 में दर्ज एफआईआर में सीबीआई ने चंदा कोचर, दीपक कोचर और धूत के साथ-साथ दीपक कोचर द्वारा प्रबंधित न्यूपॉवर रिन्यूएबल्स (एनआरएल), सुप्रीम एनर्जी, वीडियोकॉन इंटरनेशनल इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और वीडियोकॉन इंडस्ट्रीज लिमिटेड को आरोपी बनाया था। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधान. इसमें यह भी आरोप लगाया गया था कि बदले की भावना से धूत ने सुप्रीम एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड (एसईपीएल) के माध्यम से न्यूपावर रिन्यूएबल्स में 64 करोड़ रुपये का निवेश किया और 2010 और 2012 के बीच एक घुमावदार रास्ते से एसईपीएल को दीपक कोचर द्वारा प्रबंधित पिनेकल एनर्जी ट्रस्ट को हस्तांतरित कर दिया।

You May Also Like