उड़ीसा हाई कोर्ट ने एक मामले के सुनवाई के दौरान दोहराया कि “नोटरी न तो विवाह प्रमाण पत्र जारी करने के लिए अधिकृत हैं और न ही वे कानूनी रूप से विवाह की किसी भी हस्ताक्षरित घोषणा को नोटरीकृत करने के हकदार हैं”।
न्यायमूर्ति संगम कुमार साहू और न्यायमूर्ति सिबो शंकर मिश्रा की पीठ ने कहा कि सार्वजनिक नोटरी द्वारा विवाह प्रमाण पत्र जारी करना नोटरी अधिनियम, 1952 के तहत निर्धारित उनके कार्यों के दायरे से परे है। “ देश भर के न्यायालयों ने समय-समय पर इसे समान स्वर में दोहराया है। नोटरी न तो विवाह के प्रमाण पत्र जारी करने के लिए अधिकृत हैं और न ही वे कानूनी रूप से विवाह की किसी भी हस्ताक्षरित घोषणा को नोटरीकृत करने के हकदार हैं, जो स्पष्ट रूप से नोटरी अधिनियम, 1952 की धारा 8 के तहत निर्धारित उनके कार्यों के दायरे से परे है। उच्च न्यायालय ने इस तथ्य पर भी नाराजगी व्यक्त की कि अधिकारिक होने के बावजूद इस पहलू पर उच्च न्यायालय के फैसले के बाद, नोटरी ऐसे विवाह प्रमाण पत्र जारी करने से परहेज नहीं कर रहे हैं जिनका ” कानून की नजर में कोई मूल्य नहीं है ।” विवाह का कोई भी वैध प्रमाण, जिसके दूरगामी परिणाम हों।” नोटरी द्वारा इस तरह की अतिरिक्त-कानूनी और छलपूर्ण व्यवस्थाओं के कारण, पार्टियों को यह विश्वास दिलाया जाता है कि वे कानूनी रूप से विवाहित हैं, जबकि वास्तव में उनकी शादी में थोड़ी सी भी कानूनी पवित्रता नहीं है, ” कोर्ट ने यह टिप्पणी एक व्यक्ति (याचिकाकर्ता) की याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिसने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी को उसके माता-पिता द्वारा जबरदस्ती हिरासत में रखा जा रहा है। उसने विवाह घोषणा दस्तावेज पर भरोसा करते हुए महिला के कानूनी रूप से विवाहित पति होने का दावा किया था। अप्रैल 2023 में एक सार्वजनिक नोटरी के समक्ष हस्ताक्षर किए और शपथ ली।
याचिकाकर्ता की ओर से वकील पीसी दास पेश हुए। राज्य सरकार की ओर से अतिरिक्त सरकारी वकील सास्वता पटनायक उपस्थित हुईं।
कोर्ट ने कहा, “नोटरी द्वारा इस तरह की अतिरिक्त-कानूनी और छलपूर्ण व्यवस्था से पार्टियों को विश्वास दिलाया जाता है वे कानूनी रूप से विवाहित है जबकि वास्तव मे उनकी शादी मे थोड़ी भी कानूनी पवित्रता नही है”
अदालत ने अब यह पता लगाने के लिए पुलिस को जांच का आदेश दिया है कि क्या महिला को उसकी इच्छा के खिलाफ हिरासत में लिया गया है और क्या उसके और याचिकाकर्ता के बीच किसी तरह की शादी हुई थीI
अदालत ने संबंधित नोटरी पब्लिक को यह स्पष्टीकरण देने का आदेश दिया है कि उसने याचिकाकर्ता को विवाह घोषणा पत्र कैसे जारी किया। सार्वजनिक नोटरी को यह समझाने का आदेश दिया गया है कि “किस आधार पर उन्होंने अपने समक्ष विवाह घोषणा दस्तावेज के निष्पादन की अनुमति दी और किस अधिकार के तहत उन्होंने ऐसे दस्तावेज को सत्यापित किया हैI
केस टाइटल – पार्थ सारथी दास बनाम उड़ीसा राज्य और अन्य
