अमर शहीद चंद्रशेखर आजाद पार्क क्षेत्र में निर्मित कब्रों, मजारों या मस्जिद सहित सभी अवैध अतिक्रमणों को तीन दिनों के भीतर हटाए – हाई कोर्ट

Estimated read time 1 min read

अमर शहीद चंद्रशेखर आजाद पार्क (प्रयागराज पूर्व नाम इलाहाबाद) के नाम से लोकप्रिय अल्फ्रेड पार्क के क्षेत्र में निर्मित कब्रों, मजारों या मस्जिद सहित सभी अवैध अतिक्रमणों के मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायलय ने सुनवाई करते हुए उत्तर प्रदेश गवर्नमेंट को ये दिशा निर्देश जारी किया।

उच्च न्यायलय ने उत्तर प्रदेश सरकार को अमर शहीद चंद्रशेखर आजाद पार्क (प्रयागराज में) के नाम से लोकप्रिय अल्फ्रेड पार्क के क्षेत्र में निर्मित कब्रों, मजारों या मस्जिद सहित सभी अवैध अतिक्रमणों को तीन दिनों के भीतर हटाने का निर्देश दिया।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मुनीश्वर नाथ भंडारी और न्यायमूर्ति पीयूष अग्रवाल की खंडपीठ ने इलाहाबाद लेडीज क्लब बनाम जितेंद्र नाथ सिंह और अन्य (2007) 11 एससीसी 609 में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लेख करते हुए अधिकारियों को निर्देश दिया कि पार्क में सभी अवैध अतिक्रमण जो 1975 के बाद आए, को दो दिनों के भीतर ध्वस्त कर देना चाहिए।

अदालत ने इस प्रकार उत्तर प्रदेश पार्क, खेल के मैदान और खुले स्थान (संरक्षण और विनियमन) अधिनियम, 1975 की धारा 6 और 7 के प्रावधानों के अनुरूप पार्क को बचाने के लिए दायर एक याचिका पर निर्देश दिया।

कोर्ट ने इलाहाबाद लेडीज क्लब बनाम जितेंद्र नाथ सिंह और अन्य (सुप्रीम कोर्ट) के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले और निर्देशों के मद्देनजर सभी अतिक्रमणों को हटाने के बाद सरकारी अधिकारियों से एक रिपोर्ट भी मांगी है और मामले को 8 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध किया है।

शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद लेडीज क्लब बनाम जितेंद्र नाथ सिंह और अन्य (सुप्रीम कोर्ट) के मामले में उत्तर प्रदेश पार्क, खेल के मैदान और खुले स्थान (संरक्षण और विनियमन) अधिनियम, 1975 के विभिन्न प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए कहा था, “कोई भी पार्क, खेल का मैदान या स्थान निर्धारित प्राधिकारी की पूर्व स्वीकृति के बिना उस उद्देश्य के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया जाएगा, जिसके लिए इसका उपयोग अधिनियम के प्रारंभ होने की तारीख से ठीक पहले की तारीख में किया गया था।”

ALSO READ -  आज का दिन 06 जुलाई समय के इतिहास में-

इसका स्पष्ट अर्थ यह है कि यदि अधिनियम के लागू होने की तिथि पर किसी पार्क, खेल के मैदान या खुले स्थान का उपयोग किसी विशेष उद्देश्य के लिए किया जा रहा था, तो इसे जारी रखा जा सकता है।

हालांकि, अधिनियम की धारा 6, 7 और 8 के तहत आगे किसी भी ‘अवैध’ अतिक्रमण को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

यह पता लगाना कि उच्च न्यायालय [अरुण कुमार बनाम नगर महापालिका, इलाहाबाद और अन्य 1987 एससीसी ऑनलाइन सभी 379] के निर्देशों को पूरा करने में अधिकारियों की विफलता रही है।

कोर्ट ने सर्वोच्च न्यायालय के रूप में, न्यायालय ने अधिकारियों को अतिक्रमण हटाने और 8 अक्टूबर को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

आलोक्य-

याचिकाकर्ता जितेंद्र सिंह विशन और एक अन्य द्वारा दायर याचिका में याचिकाकर्ता द्वारा यह आरोप लगाया गया है कि पिछले कुछ वर्षों से मुस्लिम समुदाय के सदस्य अपने धार्मिक उद्देश्यों के लिए भूमि पर कब्जा करने के अपने सामान्य तरीके से पार्किंग क्षेत्र के भीतर एक मस्जिद बनाने की कोशिश कर रहे हैं और कुछ कट्टरपंथियों के कहने और वक्फ बोर्ड के संरक्षण में कृत्रिम मजार (कब्रिस्तान) बनाए गए हैं।

याचिकाकर्ता द्वारा याचिका में कहा गया है-

“मुस्लिम समुदाय के कुछ सदस्य पार्क की जमीन को कब्रिस्तान में बदलने के लिए कृत्रिम कब्रें बना रहे हैं और वे आजाद पार्क के क्षेत्र में एक इमारत को मस्जिद में बदलने की भी कोशिश कर रहे हैं। यह आश्चर्यजनक है कि इस ऐतिहासिक पार्क में कुछ लोगों ने कृत्रिम कब्रें और एक इमारत को बनाकर मस्जिद का नाम दे रहे हैं।”

ALSO READ -  लखीमपुर मामले में आशीष मिश्रा को जमानत देने से इनकार करते हुए 'टूल किट' का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक और सोशल मीडिया पर एजेंडा और बहस चलाना न्यायहित में घातक - HC

प्रस्तुत याचिका में याचिकाकर्ता द्वारा यह तर्क दिया गया है कि सरकार या वक्फ बोर्ड ने कभी भी पार्कलैंड के किसी भी हिस्से को वक्फ संपत्ति के रूप में पंजीकृत करने के लिए कोई सार्वजनिक नोटिस जारी नहीं किया है।

यह आरोप लगाते हुए कि अवैध रूप से बनाई गई इमारत को मस्जिद में बदलने की कोशिश की जा रही है, याचिका में कहा गया है, “पार्क के किसी भी हिस्से को कभी भी वक्फ संपत्ति के रूप में या तो मृतकों, दरगाह या मजार को दफनाने के लिए इस्तेमाल नहीं किया गया है और न ही किसी मस्जिद का निर्माण किया गया था या किसी भी तरह से अस्तित्व में था। आज भी कोई मस्जिद अस्तित्व में नहीं है।”

इसके अलावा, यह माना गया है कि वक्फ बोर्ड ने बिना कोई नोटिस जारी किए और जनता के सदस्यों और प्रभावित व्यक्तियों को सुनने का कोई अवसर दिए बिना पार्कलैंड के एक क्षेत्र को वक्फ संपत्ति घोषित कर दिया।

दायर याचिका में कहा गया है कि उत्तर प्रदेश सरकार ‘उत्तर प्रदेश पार्क, खेल के मैदान और खुले स्थान (संरक्षण और विनियमन) अधिनियम 1975’ में निहित प्रावधानों के अनुसार आजाद पार्क का रखरखाव करने के लिए बाध्य है।

याचिका में याचिकाकर्ता द्वारा कहा गया है कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अरुण कुमार बनाम नगर महापालिका [सिविल विविध 1986 की रिट याचिका संख्या 19296] मामले में ऐतिहासिक आज़ाद पार्क की सुरक्षा, संरक्षण, रखरखाव और विकास के लिए सख्त आदेश जारी किए थे।

Referred Case : Allahabad Ladies Club Versus Jitendra Nath Singh and others reported in (2007) 11 SCC 609.

ALSO READ -  सुप्रीम कोर्ट करेगा 50 साल से चल रहे 2664 करोड़ की रामपुर के आखिरी नवाब संपत्ति बंटवारे विवाद में फैसला-

Arun Kumar Vs. Nagar Mahapalika, Allahabad and others reported in 1987 SCC OnLine All 379.

Case :- PUBLIC INTEREST LITIGATION (PIL) No. – 926 of 2021
Petitioner :- Jitendra Singh Vishen And Another
Respondent :- State Of U.P. And 9 Others

Counsel for Petitioner :- Prabhash Pandey
Counsel for Respondent :- C.S.C.,Anand Prakash Paul,Arun Kumar,Brij Bhushan Paul,Manoj Kumar Singh,Mohd. Aslam Khan,Mohd. Mateen Khan,Pawan Kumar Singh,Punit Kumar Gupta,Sunil Dutt Kautilya,Suresh C. Dwivedi

You May Also Like